كم عمر أبو الهول؟ فحص الأدلة

0
108

[ad_1]

أسرار تمثال أبو الهول بالجيزة

يعد تمثال أبو الهول بالجيزة أحد أكثر الأشياء التي صنعها الإنسان شهرة في العالم. ومع ذلك، فهي أيضًا واحدة من أكثر الأشياء التي صنعها الإنسان غموضًا في العالم. حتى لو قبلت الإجماع العام حول من بنى أبو الهول، وكيف تم بناء أبو الهول، فلا تزال هناك العديد من الأسئلة التي لا تزال غير مفسرة أو لا يمكن تفسيرها. ومع ذلك، لا يقبل الجميع الإجماع العام، وبالتالي فإن أبو الهول يمثل لغزًا أكبر بالنسبة لهم. أحد ألغاز أبو الهول التي ربما تم الإجابة عليها، ولكن غالبًا ما تكون موضع خلاف، هو عمر أبو الهول.

متى تم بناء أبو الهول العظيم؟

إذا استبعدنا الإجماع العام على عمر أبو الهول، يبقى السؤال هو من بناه. ولكن لأغراض هذا المقال سنتجاهل هذه المسألة لأنها لا تزال محل جدل ضمن الإجماع العام. بمعنى آخر، حتى لو قبلت أن تمثال أبو الهول قد تم بناؤه في الوقت الذي يعتقد فيه معظم علماء المصريات أنه تم بناؤه، فلا يزال هناك سؤال حول فترة حكم الفرعون التي تم بناؤه خلالها. وهذا السؤال يمكن الإجابة عليه أيضاً، لكنه لا يجيب على سؤال من بناه. لدينا مقبرة بناة الأهرامات. ليس لدينا أي دليل على من قام ببناء أبو الهول.

وبحسب ترجمات "مسلة الأحلام" الموجودة عند سفح أبو الهول، فقد صادف الملك تحتمس الرابع رأس أبو الهول عندما كان لا يزال أميرًا. ودُفن باقي التمثال في الرمال. واختبأ من الشمس في ظل الرأس العظيم. وأثناء وجوده هناك، نام وحلم أن أبو الهول يريد استخراج بقية التمثال مقابل جعله ملكًا. وعندما استيقظ تذكر الأمير الحلم وتمت الصفقة من الجانبين. وإذا كنا نعتقد أن تحتمس الرابع قد قام بالتنقيب عن أبي الهول، فإننا نعلم أن أبو الهول يسبق عهده الذي بدأ حوالي عام 1400 قبل الميلاد.

د. زاهي حواس والمملكة القديمة

وبحسب كبير علماء الآثار المصريين الدكتور زاهي حواس، الأمين العام للمجلس الأعلى للآثار، فإن تمثال أبو الهول بالجيزة تم بناؤه خلال عصر الدولة المصرية القديمة (2649-2150 قبل الميلاد). هناك الكثير من الأدلة التي تدعم هذا، ولكن الأكثر وضوحا هو أسلوب التمثال. تذكرنا ملامح الوجه وغطاء الرأس وشكل الرأس بالأسرة الرابعة (4-2613 قبل الميلاد). النظريات التي تتعارض مع النتائج التي توصل إليها حواس تشير إلى أن نحت تمثال أبي الهول يرجع إلى آلاف السنين قبل الأسرة الرابعة. وهذا يطرح السؤال: لماذا يظل النمط الفني في مصر على حاله لآلاف السنين؟ وبطبيعة الحال، هذا يثير العديد من الأسئلة الأخرى. وذكر الدكتور حواس أن أياً من هذه النظريات (التي تعود إلى تاريخ سابق) "لا تستند إلى حقائق".

دكتور روبرت شوتش وتآكل تمثال أبو الهول بسبب الماء

إحدى الحجج السائدة حول كون أبو الهول أقدم من عصر الدولة القديمة هي أن بعض التآكل الذي تعرض له أبو الهول يبدو أنه حدث بسبب الماء. درس الدكتور روبرت شوتش من جامعة بوسطن التآكل المائي لأبي الهول ويقول إنه يبدو أنه ناجم عن هطول الأمطار الغزيرة. ويدعي أن هطول الأمطار كان يحدث على هضبة الجيزة منذ 5000 قبل الميلاد. حتى الآن، لم تكن كافية لإحداث مثل هذا الضرر. قبل 5000 قبل الميلاد حدثت أمطار غزيرة جدًا، مما جعل موعدًا حول ذلك أو قبله أكثر احتمالًا له ولآخرين. كما وجد أن التآكل المماثل كان غائبا عن الآثار الأخرى في المنطقة التي يعود تاريخها إلى عصر الدولة القديمة.

اقترح الدكتور شوش أن الرمال الرطبة ربما تسببت في تآكل الهرم. نحن نعلم أن أبو الهول كان مدفونًا طوال معظم فترة وجوده. في الواقع، لم يتم اكتشافه إلا في عام 1936. وهذه هي المرة الثالثة التي نعرفها عنه، بما في ذلك رواية تحتمس. ومع ذلك، ليس لدينا طريقة لمعرفة ما إذا كان قد دفن في الرمال الرطبة. ومع ذلك، تظل الحقيقة أن البعض الآخر يعتقد أن تآكل تمثال أبي الهول يرجع إلى هبوب الرمال.

مشاكل في تحديد عمر أبو الهول

إذا كنت تقبل أن تمثال أبو الهول بالجيزة قد تم نحته خلال عصر الدولة القديمة، فلا يزال يتعين عليك أن تسأل متى بالضبط. ويعتقد بعض الخبراء أنه تم بناؤه في عهد خوفو (2589-2566 قبل الميلاد)، الرجل الذي بني له الهرم الأكبر. ويعتقد آخرون أنها بنيت في عهد خفرع (حوالي 2500 قبل الميلاد). خفرع هو الرجل الذي بني له ثاني أكبر الأهرامات الكبرى. الفرق هو بضع مئات من السنين فقط.

من المستحيل استخدام أحدث الأساليب العلمية لمعرفة عمر أبو الهول. نظرًا لأنه مقطوع من الحجر، فإن التأريخ بالكربون غير وارد. والطرق الوحيدة المتاحة لنا هي طرق الملاحظة والاستنتاج. من كان بإمكانه نحت تمثال أبو الهول قبل عام 5000 قبل الميلاد؟ لماذا يبدو وكأنه مبنى للمملكة القديمة بعد آلاف السنين من بنائه؟ تخبرنا الملاحظة والاستنتاج أنه لا يمكن لأحد أن ينحت تمثال أبو الهول منذ فترة طويلة. علاوة على ذلك، فإن فكرة أن أسلوب الفن في الجيزة سيظل كما هو طوال هذا الوقت هي فكرة سخيفة. ومع ذلك، لا يمكن إرفاق أدلة ملموسة على أبو الهول، لأنه لا يوجد أي دليل. لا يوجد دليل على أنه تم نحته ولا توجد طريقة لتحديد تاريخه بشكل نهائي.

مصادر:

ألغاز تاريخية

[ad_2]

التعليقات مغلقة.