Hat Sir Arthur Conan Doyle wegen der Baskerville-Geschichte einen Mord begangen?

0
109
Hat Sir Arthur Conan Doyle wegen der Baskerville-Geschichte einen Mord begangen?

[Ad_1]

Sir Arthur Conan Doyle war im späten XNUMX. und frühen XNUMX. Jahrhundert Arzt und Schriftsteller. An Sherlock Holmes Seine Geschichten sind sein Anspruch auf Ruhm, aber Der Hund Baskervilles ist vielleicht sein beeindruckendstes Werk. Im Jahr 2000 wurde der erfahrene Autor beschuldigt, die Handlung und die Charaktere von „Die Baskervilles“ von Bertram Fletcher Robinson gestohlen und ihn dann getötet zu haben, um ihn zum Schweigen zu bringen. Steckt hinter dem übernatürlichen Krimi ein echter Kriminalroman?

Sir Arthur Conan Doyle wird 100 Jahre später des Mordes beschuldigt.*Conan Doyle ist der Autor und Schöpfer von Sherlock Holmes und The Hound of the Baskervilles. Public Domain.

Das Strandmagazin ursprünglich serialisiert Der Hund Baskervilles im Jahr 1901. Übernatürliche Detektivgeschichten waren damals eine absolute Sensation und die Leser konnten von diesen Abenteuern nicht genug bekommen. Zweifellos ist es genau der enorme Druck, den das Publikum auf Conan Doyle ausübt, der seinen Antrieb antreibt. Nachdem Doyle Sherlock Holmes getötet hat, wollen sie etwas Neues, also lässt er sich etwas einfallen Der Hund Baskervilles um sie zu beruhigen.

Streitigkeiten über die Originalquelle

Aber die Geschichte kam nicht nur von Doyle. Ein großer Teil des Verdienstes gehört auch einem anderen Autor und Freund von Doyle – Bertram Fletcher Robinson. Robinson mit dem Spitznamen „Bobbles“ ist das Genie, das ursprünglich das gesamte Konzept hinter der übernatürlichen Geschichte des Höllenhundes erfunden hat, die – entschuldigen Sie das Wortspiel – die Familie Baskerville seit Generationen heimgesucht hat. Tatsächlich wann Das Strand-Magazin veröffentlichte die Geschichte, einschließlich einer Widmung an Robinson von Conan Doyle.

A. Conan Doyle auf dem Cover vonThe Strand mit A. Conan Doyle und The Hound of the Baskervilles. Public Domain.

Sir Arthur Conan Doyle und Bertram Fletcher Robinson verbrachten 1901 einmal vier Tage zusammen auf einer Golfreise. Während dieser Zeit erzählte Robinson Doyle Geschichten von Geisterhunden, die durch Dartmoor streiften. Anschließend besprechen die beiden, gemeinsam ein „wirklich gruseliges Buch“ zu erstellen. (Geschichte heute).

Robinson lebte in South Devon, in der Nähe von Dartmoor, wo er mit den Legenden und Geschichten dieses Landes aufwuchs. Er nimmt Conan Doyle persönlich mit auf eine Tour durch die Ecken und Winkel, die über das ganze Moor verstreut sind. Sir Arthur ließ sich von allem inspirieren, was er sah und hörte. Die Wunder des Moores beflügelten seine Fantasie und schufen eine hybride Geschichte, die bis heute nachwirkt. Conan Doyle vermischt Sherlock Holmes mit der Geisterhund-Geschichte. Allerdings ist die Veröffentlichung in The Strand und später enthielt das Buch nur noch den Namen eines Autors: A. Conan Doyle.

Doyle (Mitte) und der bebrillte Robinson sitzen zu seiner Rechten, 1900.Doyle (Mitte) und der bebrillte Robinson sitzen zu seiner Rechten, 1900.

Hat Sir Arthur Conan Doyle Robinson vergiftet?

Roger Garrick, ein Psychologe und Autor, erforscht seit mehr als einem Jahrzehnt die Beziehung zwischen Doyle und Robinson. Nach Garricks Theorie hat Robinson Conan Doyle nicht nur durch die Sehenswürdigkeiten von Dartmoor geführt. Er glaubt, dass Bertram Fletcher Robinson die Handlung vollständig erfunden hat und dass Sir Arthur Conan Doyle sie gestohlen hat. Dies ist das Ausmaß der schändlicheren Aktivitäten, an denen Conan Doyle zuvor beteiligt gewesen sein soll.

Garrick geht jedoch noch einen Schritt weiter. Er vermutete, dass die Angst vor Entdeckung Conan Doyle dazu veranlasste, proaktiv zu handeln und es irgendwie schaffte, Robinsons Frau Gladys davon zu überzeugen, Robinson über einen bestimmten Zeitraum hinweg systematisch mit Laudanum zu vergiften. Nach Garricks Theorie wäre der Mord glimpflich davongekommen, da Gladys und Conan Doyle angeblich betrogen hätten.

Unter der Annahme, dass das alles wahr ist, hätte die Nachricht von einem Skandal dieser Größenordnung Sir Arthur Conan Doyle beruflich und persönlich ruiniert. Garrick glaubt, dass der geniale Autor keine andere Wahl sah, als seinen Freund für immer zum Schweigen zu bringen.

Dank an Robinson

Sherlock-Fans lehnen diese kontroverse Idee ab, erkennen jedoch an, dass Robinson bei der Entstehung der Erzählung eine Art unbesungener Held ist. Ohne Robinson hätte Conan Doyle vielleicht nie die Legende eines echten Mannes, Richard Cabell, gehört, der angeblich seine Seele an den Teufel verkauft hat. Schließlich schleppte ihn ein Rudel riesiger Hunde in die Hölle. Bis heute liegt Cabells eigentliches Grab in Buckfast in einem Mausoleum, das von schmiedeeisernen Geländern umgeben ist, die angebracht wurden, um zu verhindern, dass sich die Leiche mit den Hunden bewegt.

Cable ist die Inspiration für die Figur Hugo Baskerville, aber der Name stammt von Robinsons Kutscher Harry Baskerville, „… der Jahre später in einem Radiointerview sagte, dass die beiden Männer über ein von Robinson geschriebenes Manuskript mit dem Titel „Abenteuer auf Dartmoor“ diskutierten.“ (CNN) . Robinson gab später zu, dass er als Doyles „Assistenz-Story-Produzent“ zur Geschichte beigetragen hatte.

Den Fall erneut eröffnen oder nicht?

Roger Garrick besteht darauf, dass Doyle tatsächlich Robinsons Arbeit plagiiert hat. Tatsächlich konnte er eine Kopie von Robinsons Werk finden – „Ein Dartmoor-Abenteuer“. Er ist sich mehr denn je sicher, dass die Ähnlichkeiten zwischen den beiden Romanen kein Zufall sind. Viele Menschen sahen damals die Auferstehung von Sherlock in "Der Hund Baskervilles wie eine Meisterleistung. Garrick glaubte jedoch, dass der Erfolg der Geschichte nur dank Robinsons Bemühungen möglich war.

Garrick ist nicht der Einzige, der über diese Möglichkeit nachgedacht hat. Möglicherweise angeregt durch Garricks anfängliche Behauptungen beantragte ein Team von einem halben Dutzend Wissenschaftlern einmal bei der Diözese Exeter und dem Innenministerium die Erlaubnis, die Leiche von Bertram Fletcher Robinson zu exhumieren. Die offizielle Todesursache für Robinson im Jahr 1907 war Typhus. Das Team, das den Antrag gestellt hat, ist jedoch davon überzeugt, dass die wahre Todesursache das Gift Laudanum war.

Die Ehe der Robinsons hatte einige Probleme, vor allem aufgrund der Tatsache, dass sie keine Kinder bekommen konnten. Gladys Robinson soll Trost gesucht haben, den Conan Doyle nur zu gerne gewährte. Garrick behauptet, Gladys habe ihrem Mann Laudanum gegeben, vielleicht ohne überhaupt zu bemerken, was sie tat. Mindestens ein leitender Detektiv von Scotland Yard erfährt von seinen Recherchen, dass er verspricht, die Angelegenheit zu untersuchen und möglicherweise eine Untersuchung einzuleiten.

Zur Unterstützung von Conan Doyle

Eines der Mitglieder der Sherlock Holmes Society, Heather Owen, weist diese Behauptungen rundweg zurück. Sie besteht darauf, dass es überhaupt nicht zu Conan Doyles Charakter passt und einfach übertrieben ist. Andererseits hatte Conan Doyle eine Affäre mit Jean Leckie, der späteren zweiten Frau von Doyle. Sie behaupten, die Beziehung sei aus Respekt vor Doyles erster Frau platonisch gewesen. Einmal verheiratet, blieben sie es für den Rest ihres Lebens. Owens gibt außerdem an, dass Conan Doyle wollte, dass Robinson mehr Anerkennung erhält. Es scheint, dass der Herausgeber dies abgelehnt hat, da Conan Doyle der Name hinter dem Detektiv ist.

Auch laut Richard Cavendish von History Today kontaktierte Conan Doyle seinen Herausgeber unter Das Strand-Magazin und sagt ihm, dass er möchte, dass Fletcher Robinson die Beiträge mitautorisiert:

[blockquote align=“none“ author=“Conan Doyle“]Ich kann antworten, dass das Garn ganz mir gehört, in meinem eigenen Stil, unverdünnt, wie es Ihren Lesern gefällt. Aber er hat mir die Grundidee und das lokale Flair vermittelt, und deshalb denke ich, dass sein Name erscheinen sollte.[/blockquote]

Robinson genießt Doyles großes Lob

Robinson scheint keine Feindseligkeit gegenüber ihm gehabt zu haben Der Hund Baskervilles. Einigen Quellen zufolge erhielt er schon früh sogar Lizenzgebühren. Nach eigenen Angaben behandelte er Sir Arthur Conan Doyle bis zu seinem eigenen Tod im Jahr 1907 weiterhin positiv. Auch nach dem Tod seiner ersten Frau im Jahr 1906 heiratete Doyle 1907 seine zweite Frau. Eine Affäre mit Robinsons Frau scheint unwahrscheinlich. Damit ist jedoch jedes Mordmotiv ausgeschlossen. Könnte es sein, dass die beiden Männer ursprünglich ein gemeinsames Projekt hatten, das jedoch nicht zusammenhielt, als Doyles Verleger sich weigerte, einen Co-Autor zu benennen?

Schließlich gibt es vielleicht kein Krimi und Conan Doyle war der ehrenwerte Mann, als den er bekannt war.

Dennoch fragen sich viele Menschen, wer es wirklich geschrieben hat Der Hund Baskervilles. Es ist ganz einfach, mein lieber Leser. Wie Sherlock Holmes selbst oft zitierte: Wenn man das Unmögliche beseitigt, muss alles, was übrig bleibt, wie unwahrscheinlich es auch sein mag, wahr sein.

Quellen:
BBC
Daily Telegraph
The Independent

[Ad_2]

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.