7 datos interesantes sobre los hunos

0
303

[Ad_1]

hun-6044907

Los europeos occidentales probablemente no hicieron suficiente justicia a los hunos al retratarlos simplemente como nómadas bárbaros que destruyeron y saquearon ciudades. Descubrimientos recientes muestran que los hunos tenían más que estas descripciones. También hay diferentes relatos sobre su verdadero origen. Algunos historiadores creen que el viaje de los hunos comenzó en el este, alrededor de las tribus Hunnu. Otros afirman que los hunos procedían de Asia Central, alrededor del actual Kazajstán.

Con estas diferentes opiniones sobre la historia de los hunos, se puede suponer que eran mucho más avanzados que los nómadas bárbaros comunes y corrientes. Si estos hábiles jinetes no hubieran estado tan organizados, mental y físicamente, no habrían alcanzado tanta prominencia en Europa entre los siglos IV y V d.C.

Worldhistoryedu.com presenta siete grandes datos sobre la cultura huna y sus diversas hazañas militares desde Asia Central hasta Europa.

  1. Los hunos tenían un sistema social y económico muy próspero.

Los hunos no eran hordas ordinarias de tribus que corrían por ahí robando todo lo que podían encontrar. Eran un grupo de tribus bien estructurado que tenía una cadena de mando clara. Aunque hubo muchas tribus que formaron a los hunos, pudieron trabajar de manera muy eficiente en la expansión de sus territorios. Originalmente, es posible que comenzaran como nómadas definidos, moviéndose de un lugar a otro. Sin embargo, cuando líderes como Ruga y Octar aparecieron en escena, los hunos ya habían comenzado a avanzar cultural y económicamente.

A menudo sucedía que después de que una ciudad próspera sucumbiera al poder de los hunos, los líderes hunos asimilaron rápidamente la cultura y la gente de la ciudad. Esto permitió una transferencia de tecnología más rápida. Los hunos se beneficiaron enormemente, no sólo económicamente, de varias poblaciones germánicas.

Crean hogares que no se diferencian de los llamados "civilizados" de Occidente y Oriente. imperio Romano. Todo el desarrollo socioeconómico de los hunos fue impulsado por enormes sumas de impuestos que les pagaban los imperios circundantes. Ruga y sus sucesores Atila y Bleda recibieron varias libras de oro desde lugares como Constantinopla hasta las Galias en el norte.

  1. No se basaron únicamente en tácticas militares bárbaras.

huns-2-300x215-5072828Los hunos recibieron formación profesional en equitación y tiro con arco.

Militarmente, sus armas y tácticas eran mucho más avanzadas que las de sus enemigos. Los hunos eran jinetes y arqueros expertos. La mayoría de estos entrenamientos comenzaron a la edad de cuatro años. En consecuencia, cuando el huno promedio creció, en algunos aspectos fue un luchador superior a cualquier otro en Europa.

Además, los hunos elaboraron y perfeccionaron magistralmente su equitación. No fue sólo la velocidad de su ataque lo que asustó a sus enemigos. Ésta fue la atención que prestaron a la planificación de sus ataques. Contra sus oponentes en el Imperio Romano Occidental, los hunos atacaron indiscriminadamente como feroces demonios del infierno. Esto no es completamente cierto. Los hunos tenían generales militares muy astutos. Por ejemplo, Atila puede haber parecido horrible, pero su inteligencia militar rivalizaba con la del general más inteligente que Roma jamás podría producir.

  1. Atila el Huno tenía más cerebro que fuerza

atila-el-huno-3795449Atila el Huno

Se dice que Atila mató a su propio hermano Bleda en una brutal lucha por el poder. Sin embargo, no hay evidencia histórica que demuestre que Atila cometiera este asesinato. Los antiguos romanos también lo describieron como un monstruo terrible que actuaba sin pensar. A sus ojos, era un líder rudo y musculoso. De hecho, Atila era un hombre bastante bajo. Tenía una apariencia física muy formidable. Los historiadores creen que su cabeza también era bastante grande. Algunas de estas deformidades son autoinfligidas. Quería estratégicamente parecer repulsivo para obtener una ventaja psicológica sobre sus enemigos en la batalla.

Además, Atila perfeccionó su habilidad en negociación y estrategia militar. A una edad temprana, sus tíos lo expusieron a varias reuniones militares y negociaciones intertribales. Usó estas habilidades a su favor y exigió varios cofres de oro como tributo al Imperio Romano.

Atila era un planificador tan talentoso que sabía exactamente cuándo atacar. Buscó debilidades en las defensas de sus enemigos y las utilizó a su favor. Y mientras los bárbaros que lo rodeaban libraban guerras interminables entre ellos, Atila los acabó con cuidado uno tras otro. Sólo etiquetar a Atila como "flagelo de Dios" disminuyó la cantidad de razonamiento que puso en la gestión de los asuntos de los hunos.

  1. Los números de los hunos eran muy exagerados.

Es posible que los romanos hayan inflado ligeramente el número real de hunos. Quizás hicieron esto como justificación de la cantidad de pérdidas de los hunos. O tal vez simplemente se equivocaron. Los hunos no fueron los únicos bárbaros que invadieron el Imperio Romano. Es posible que cualquier percance a lo largo de la frontera esté marcado como un ataque de los hunos. Los hunos rara vez tenían una ventaja numérica sobre las sociedades que atacaban. Lo que les faltaba a los hunos, lo compensaban con tácticas cuidadosamente planificadas. Debieron haber disfrutado la idea de que sus enemigos los llamaran "demonios del infierno".

  1. Los hunos no necesitaban rutas de suministro para reabastecer a su ejército.

Atila el Huno perfeccionaría su ejército hasta convertirlo en uno que pudiera trabajar durante días y semanas sin necesidad de raciones. Están acostumbrados a comerse todo lo que les rodea. Los caballos eran su alma (en cierto sentido, literalmente). Los hunos sobrevivieron a base de carne, leche y sangre de caballo durante las migraciones más largas.

  1. Las cicatrices autoinfligidas y las mutilaciones del cuerpo eran casi la norma

Los hunos tenían un comportamiento peculiar. Se les consideraba tribus relativamente desordenadas. Además de esto, se sabía que los hunos se mutilaban desde una edad temprana.

Otra práctica muy repugnante de los hunos fue la deformación del cráneo. La deformidad craneal es la práctica de cambiar la forma del cráneo durante la infancia. Desde hace algún tiempo, los historiadores se preguntan por qué exactamente los hunos practicaban las deformaciones del cráneo.

Quizás para darles una apariencia imponente en el campo de batalla. Quizás sea simplemente un ritual religioso para ahuyentar a los malos espíritus al nacer.

  1. Ganaron la batalla mental antes de que se disparara el primer arco.

Atila el Huno llevó la agilidad y velocidad de su ejército a un nivel completamente nuevo durante su reinado. Además, el coraje y la pura valentía de los hunos tomaron por sorpresa a sus oponentes. Cada una de sus acciones tenía como objetivo garantizar una incursión perfecta. Desde los sonidos y canciones que hacían hasta sus cráneos físicamente deformados y cuerpos mutilados, los hunos eran literalmente las peores pesadillas de las ciudades que atacaban.

Tácticamente los hunos eran mucho mejores. Sus enemigos entraron en pánico porque los hunos siempre atacaban de forma muy caótica. Tratar de descubrir sus formaciones de batalla fue extremadamente difícil. El elemento sorpresa era el arma más poderosa de su arsenal. En varias ocasiones, los romanos lucharon por hacer frente a la forma organizada de los hunos de crear el caos en el campo de batalla. Precisamente por eso el gran Atila sólo experimentó una derrota en toda su vida.


[Ad_2]

Los comentarios están cerrados.