Décès mystérieux d'étudiants dans l'Oural

Plus de soixante ans plus tard, l’incident du col Dyatlov reste l’un des mystères les plus déroutants et les plus sinistres de tous les temps. Le 23 janvier 1959, neuf jeunes étudiants russes d'URSS entreprennent une randonnée à ski de 190 kilomètres dans l'Oural, au nord de Sverdlovsk. Comme ils ne sont pas revenus, une équipe de recherche a été envoyée et après six jours, une découverte tragique a été faite. Les circonstances mystérieuses de leur mort intriguent encore les experts. Quelques mois après le début de l'enquête, le gouvernement soviétique a classé l'affaire et a placé les documents dans les archives « secrètes », où ils sont restés jusqu'à récemment. En février 2019, ils ont rouvert le dossier du Col Dyatlov pour mener une enquête finale.

Les étudiants se déplacent en camion jusqu'à leur camp de base. 26 janvier 1959. Source.

Victimes de l'accident du col Dyatlov

Igor Dyatlov, étudiant en cinquième année d'ingénierie radio, dirige l'équipe de neuf skieurs qui périssent dans les montagnes du nord de l'Oural. Le col porte plus tard son nom. Outre Igor, il y avait deux jeunes femmes, six jeunes hommes et Alexandre Zolotarev, ancien combattant de 38 ans. Les victimes ont été identifiées comme :

• Igor Diatlov
• Zinaïda Kolmogorova
• Lyudmila Dubinina
• Alexandre Kolevatov
• Rustem Slobidine
• Georges "Yuri" Krivonischenko
• Yuri Doroshenko
• Nikolaï Vladimirovitch Thibault-Brignol
• Semyon "Alexandre" Zolotaryov

Les visages des victimes du col Dyatlov sur une pierre commémorative. Domaine public.

Les étudiants étudient à l'Institut polytechnique de l'Oural, une université technique située dans la ville d'Ekaterinbourg, dans le sud de l'Oural. En tant que membres du club sportif universitaire, ils se sont entraînés pour des randonnées qui les mèneraient dans la nature sauvage des montagnes de l'Oural. Mais la plupart d’entre eux étaient des novices. De plus, l'itinéraire choisi appartenait à la troisième catégorie : les randonnées les plus difficiles. En hiver, la région de leur tournée était connue pour ses neiges épaisses, ses tempêtes violentes et soudaines et ses vents violents.

Plan d'itinéraire

Les étudiants avaient l'intention de gravir le mont Otorten (qui signifie en langue mansi locale « n'y allez pas ») et le mont Oika-Chakur. Les deux montagnes culminent à plus de 4 000 pieds au-dessus du niveau de la mer. Ils sont distants de quarante-trois milles des deux montagnes. Le voyage devait commencer le 23 janvier et le groupe devait rentrer à la base le 12 février. Cependant, Igor pensait qu'une date de retour plus réaliste serait le 14 ou le 15 février. Cependant, il n'a annoncé ce plan qu'au début de l'expédition. Igor n'a pas présenté le plan d'itinéraire aux employés du club sportif, mais au cours de l'enquête, la sœur d'Alexandre Kolevatov l'a préparé. L'image suivante détaille le plan original.

Dans la nature

[blockquote align=”none” author=”Z. Kolmogorova, janv. 23, 1959″] Et nous voici dans le train. Nous avons chanté toutes les chansons que nous connaissons, en avons appris de nouvelles, tout le monde se couche à 3 heures (du matin). Je me demande ce qui nous attend lors de ce voyage ? À quoi serons-nous confrontés ? [/citation de bloc]

Le groupe a passé les premiers jours du voyage à voyager en train, en bus et en camion pour se rendre à leur port d'attache. Puis, le 27, ils partent au ski. Peu de temps après le début du voyage, le dixième membre du groupe Dyatlov, Yury Yudin, a souffert d'un grave problème à la jambe et n'a pas pu poursuivre la partie active du voyage. Il est rentré chez lui et a vécu jusqu'en 2013.

Le reste du groupe de Dyatlov passa par les rivières Lozva et Auspiiska, où ils campèrent les 28, 29 et 30. Ils suivaient alors la route des rennes Mansi. Le 31 janvier commence l'ascension du mont Holachahl, situé à environ neuf kilomètres du mont Otorten. Ironiquement, Kholatchakhl (également Holatchahl ou Kholat Syakhl) signifie « montagne morte » dans la langue indigène mansi. En effet, son paysage de toundra aride ne pousse pas beaucoup et est connu pour ses vents violents et ses blizzards. Une fois qu’ils ont quitté la limite des arbres, les traces des cerfs ont pris fin.

Le groupe a rencontré de mauvaises conditions météorologiques en direction de Kholat Syakhl, le 1er février. Source.

Pendant un certain temps, la route était indiquée par la piste de ski de Mansi, mais les mauvaises conditions météorologiques rendaient difficile la visibilité du chemin. Ils s’égarèrent plus loin et plus haut qu’ils n’auraient dû aller. Au lieu de retourner dans la vallée où ils seraient plus en sécurité dans les arbres, ils décidèrent d'installer leur campement sur la crête. Altitude : 3 540 pieds. (1078 mètres)

Le groupe n'est jamais revenu

Ne revenant pas de l'expédition à la date prévue du 12 février, les familles des skieurs disparus ont commencé à s'inquiéter. Le Club sportif universitaire leur dit qu'Igor a fait savoir à Yuri Yudin qu'ils seraient de retour le 14 ou le 15 février, et au fur et à mesure que le 15 arrive, ils préviennent les autorités. Les responsables du club, la police et les militaires patrouillent dans la zone à bord d'avions et avec l'aide de chiens, d'étudiants et de professeurs.

Après cela, des experts en surveillance se sont joints aux recherches. L'équipe de secours comprenait également des Mansis locaux, qui ont identifié l'ancien camp des skieurs, situé au bord de la rivière Auspii. Le 25 (ou 26) février, un autre groupe de chercheurs a suivi les faibles traces de ski depuis la rive de la rivière. Boris Slobtsov, Mikhaïl Sharavin et Ivan Pashin skient le long du col où ils découvrent un camp abandonné. Seules de petites parties de la tente dépassaient de la neige, mais elle contenait presque toutes les affaires personnelles des étudiants.

Les restes de la tente des étudiants au col Dyatlov. Domaine public.

Enquête sur les événements

Étrangement, il y a trois coupes principales dans la toile du côté droit du toit, mesurant 12,6 pouces, 16,5 pouces et 35 pouces. L'analyse a révélé que les coupures provenaient de l'intérieur. Les enquêteurs se demandent si les skieurs ont rampé à travers les trous et pourquoi.

La photo montre trois coupes principales dans la tente.

À l'intérieur de la tente ont été trouvés neuf paires de bottes, ainsi que trois bottes en feutre, des vestes matelassées et en cuir, des parkas, des haches, des couvertures, des chapeaux, des chaussettes, de la nourriture, des ustensiles de cuisine et d'autres objets. Huit paires de skis gisaient près de la tente. Des bobines de films et des journaux intimes ont également été trouvés pour aider les enquêteurs à recréer les mouvements du groupe jusqu'au dernier jour de leur vie – peut-être le 1er ou le 2 février.

Des empreintes de pas sortant de la tente pouvaient être vues autour du camp enneigé. Certaines empreintes ont révélé que certains individus ne portaient que des chaussettes, tandis que d'autres étaient complètement pieds nus. Les empreintes de pas s'étendaient jusqu'à 500 mètres de la tente puis disparaissaient dans la neige.

Retrouver les corps

Les deux premiers corps – ceux de Yuriy Krivonischenko et Yuriy Doroshenko – ont été retrouvés à côté d'un cèdre qui borde la forêt. Le site se trouvait à près d'un mile à l'est de la tente. Tous deux étaient pieds nus et en sous-vêtements thermiques, allongés l’un à côté de l’autre. Les preuves suggèrent qu'ils ont fait un petit feu de camp et que des branches ont été brisées jusqu'à 15 pieds en haut de l'arbre, là où les étudiants ont peut-être grimpé pour avoir une meilleure vue de quelque chose, peut-être du camp.

Carte de l'incident montrant une tente et un cèdre. CC2.5, NASA, USGS, JAXA.

Le même jour, les chasseurs mansis trouvèrent le chef du groupe, Igor, à environ 980 pieds du cèdre en direction de la tente. Il était allongé sur le dos, tenant une branche de bouleau qui semblait avoir été agitée. Il était habillé assez chaudement, à l'exception du manque de chaussures. Il était cependant étrange qu'il porte une chaussette en laine au pied droit et une chaussette en coton au pied gauche.

Les chiens de recherche trouvent Zinaida Kolmogorova à environ 1080 XNUMX mètres d'Igor en haut de la colline. Elle ne portait pas non plus de chaussures, même si elle portait des vêtements chauds. Son nez était en sang et elle se dirigeait vers la tente.

D'autres chercheurs ont trouvé Rustem Slobodin le 5 mars. Il se trouvait plus haut sur la pente du cèdre et semblait également se diriger vers la tente. Comme Kolmogorova, la peau autour de son nez était tachée de sang. Quatre paires de chaussettes couvraient ses pieds, mais il n'y avait qu'une seule botte à droite. Sinon, il était habillé chaudement. Même si Slobodin avait le crâne fracturé, cela ne suffisait pas pour le tuer. Officiellement, il est mort d'hypothermie.

Recherche au printemps

Pendant des mois, les recherches se sont poursuivies, mais aucun autre corps n'a été retrouvé. Puis, début mai, la neige a considérablement fondu. Les chercheurs Mansi, qui ont trouvé des vêtements éparpillés dans la forêt, ont proposé de creuser dans la vallée, à 50-75 mètres du cèdre. Dans un ravin voisin, ils ont retrouvé les corps des autres skieurs sous environ sept mètres de neige.

Quelqu'un ou quelque chose avait écrasé la base du crâne de Thibaut-Brignol. Cependant, il ne présentait aucune blessure externe pouvant indiquer un coup porté à la tête. Il avait un saignement abondant à l’intérieur de la tête.

Lyudmila Dubinina avait plusieurs côtes cassées des deux côtés. Son cœur présentait une hémorragie importante dans le ventricule droit et un saignement dans la cavité thoracique. L'autopsie a également révélé qu'il manquait à Dubinina sa langue et ses yeux, probablement le résultat de la décomposition dans le ruisseau.

Kolevatov est mort de froid. Zolotaryov a également subi un grave traumatisme thoracique avec de multiples fractures des côtes et des hémorragies à la poitrine et au cœur. Ses yeux avaient également disparu.

Il s’est également avéré que le défunt avait pris des vêtements au défunt précédent. Zolotaryov portait le manteau de fourrure de Dubinina, et Dubinina portait le pantalon de Krivonishenko et sa veste autour de sa jambe et du bas de sa jambe.

Causes officielles de décès

• Igor Dyatlov - mort de froid.
• Zinaida Kolmogorova - est morte de froid.
• Lyudmila Dubinina -Hémorragie étendue dans le ventricule droit du cœur, multiples fractures bilatérales des côtes, hémorragie interne abondante dans la cavité thoracique (causée par l'impact d'une grande force).
• Alexander Kolevatov – Grandes fractures thoraciques, mort de froid.
• Rustem Slobodin – mort de froid, également traumatisme cranio-cérébral fermé (fracture de l'os frontal du côté gauche).
• Yuriy Krivonischenko – est mort de froid.
• Yuriy Doroshenko - est mort de froid.
• Nikolaï Vladimirovitch Thibault-Brignol – fracture fermée comminutive déprimée du fornix et de la base du crâne avec hémorragie abondante sous les méninges et dans la substance cérébrale (causée par l'impact d'une grande force).
• Semyon Zolotaryov – Multiples fractures des côtes à droite avec hémorragie interne dans la cavité pleurale (causée par l'impact d'une grande force).

Des détails inexplicables

Étonnamment, il n’y a pas eu de blessures externes majeures. Cependant, la force exercée sur leurs corps était égale à celle d'un accident ou d'une explosion à grande vitesse, comme l'a décrit Boris Alekseevich Ozhivyal, le médecin légiste chargé de toutes les autopsies dans cette affaire. Il a conclu que les blessures de Dubinina et Zolotaryov «… étaient le résultat d'une force importante, à peu près la même que celle appliquée à Thibault [Brignol]. Ces blessures, notamment avec une telle image et sans violer l'intégrité des tissus mous de la poitrine, sont très similaires au traumatisme provoqué par l'onde de souffle de l'air » (archives Google).

De plus, plusieurs vêtements de la victime contenaient des niveaux élevés de radiations. Cependant, les tissus de leur corps n'étaient pas présents et il n'y a aucune preuve que les victimes soient mortes des suites des radiations. Lorsque Levashov, le radiologue en chef, a témoigné de la contamination radioactive, il a déclaré : « Oui, les vêtements ont été contaminés soit par des poussières radioactives tombées de l'atmosphère, soit ces vêtements ont été exposés à la contamination en travaillant avec des substances radioactives ou par contact. Cette contamination, comme je l'ai déjà souligné, est la norme pour les personnes travaillant avec des substances radioactives » (archives Google). De plus, les familles des cinq premiers corps ont noté une couleur orange foncé ou beige sur la chair des victimes.

Les enquêteurs s’accordent à dire que toute l’équipe a quitté la tente brusquement. La raison de cela et la raison pour laquelle ils n’ont pas chaussé leurs chaussures ni pris leurs skis sont inconnues. Cependant, les traces montrent qu'ils marchaient à un rythme assez normal, et non qu'ils couraient. Bien que la possibilité d’un acte criminel ait été envisagée, aucune preuve ne l’étayait.

Théories sur l'incident du col Dyatlov

De nombreuses théories ont émergé sur la mort des étudiants dans l'Oural cette nuit-là. Initialement, les enquêteurs étudiaient la possibilité d'une attaque de la part de la population locale Mansi. Mais il n'y avait aucune blessure externe mortelle sur les corps, et les empreintes de pas dans la neige montraient qu'il n'y avait pas eu de lutte. Les Mansi vivant dans la région entretenaient de bonnes relations avec le reste de la population locale et aidaient souvent ceux qui en avaient besoin. Les experts excluent donc cette version.

Une autre suggestion concerne les avalanches. Cependant, les enquêteurs en doutaient, car une grande partie de la tente se trouvait au-dessus de la neige et des empreintes de pas étaient encore visibles sur le sol.

La question déconcertante demeure : pourquoi les touristes ont-ils ouvert la tente de l’intérieur ? Jusqu’à présent, aucune théorie satisfaisante n’a été trouvée. Les experts estiment que le manque de vêtements pourrait s'expliquer par le fait que lorsqu'une personne souffre d'hypothermie, elle peut se déshabiller car le cerveau peut créer une fausse sensation de chaleur brûlante dans le corps. Cependant, les étudiants ont quitté la tente sans la plupart de leurs vêtements chauds, de leurs chaussures et de leurs skis.

Observations de boules de feu

D'autres théoriciens affirment que la zone autour de l'événement était un terrain d'entraînement militaire et qu'un essai d'armes a tué accidentellement des personnes. Cette hypothèse est étayée par des examens médicaux qui indiquent qu'une "force puissante" a tué certains d'entre eux. De plus, en février et mars, plusieurs témoins ont affirmé avoir vu ce qu’ils ont décrit comme des boules de feu dans le ciel nocturne. Ils ont fourni un témoignage écrit comprenant des descriptions détaillées.

31 mars 1959 «… en 20 minutes, il s'est déplacé vers nous, se cachant derrière la hauteur de 880. Avant de disparaître derrière l'horizon, une étoile est apparue du centre de l'anneau, qui a progressivement augmenté jusqu'à atteindre la taille de la Lune, a commencé à tomber séparé de l'anneau. Ce phénomène inhabituel a été observé par de nombreuses personnes qui ont tiré la sonnette d’alarme. Veuillez expliquer ce phénomène et sa sécurité, car dans notre cas, cela donne une impression alarmante. Avenbourg, Potapov, Sogrin" (Traduit par google).

Les experts ont comparé ces descriptions aux lancements tests du missile balistique intercontinental R-7 et pensent qu’il pourrait y avoir un lien. Cependant, le gouvernement nie que des essais militaires aient eu lieu dans cette zone. Malheureusement, les allégations ultérieures de boules de feu et de sphères orange le 1er ou le 2 février ne peuvent être vérifiées.

Naturellement, sans réponses claires sur l’incident, la communauté marginale évoque les ovnis et le yéti comme théories supplémentaires. Un film et des documentaires ont également été diffusés sur l'événement, mais le mystère n'a jamais été résolu.

Affaire classée et rouverte

Au cours de l'enquête, la famille et les amis des skieurs n'ont jamais trouvé de conclusion. Personne n'a pu donner d'explication sur les événements survenus sur la montagne Kholat Syakhl. Le gouvernement de l'Union soviétique a ensuite classé le dossier et déterminé que la cause de la tragédie était une « force spontanée ».

En février 2019, le bureau du procureur général de Russie a rouvert l'affaire Dyatlov Pass sous la pression de la famille et des médias internationaux. Parce qu'ils ont totalement écarté tout acte criminel dans cette affaire, les enquêteurs n'examineront que trois causes possibles : un ouragan, une avalanche et une plaque de neige. Ils prévoient de renvoyer sur place des experts en géomètres, métrologie et recherche et sauvetage en mars 2019. En outre, de nouveaux examens des corps seront effectués. Les autorités prévoient de publier les résultats de l'enquête en août.

Sources:
Ria.ru
Hibinaud
Lochland McClelland.