La relation entre Winston Churchill et le roi George

Les guerres ont tendance à faire ressortir le meilleur et le pire chez les gens, et le Premier ministre britannique et le roi George ne font pas exception. À leur manière, ils ont fait la différence entre le succès et l’échec de la Seconde Guerre mondiale. Winston Churchill avait 60 ans et menait une vie relativement calme avant de prendre la barre au début de la guerre. Parce que je l'ai connu personnellement, je suis en mesure de décrire une grande partie de sa vie pendant ce qu'il appelait « l'heure la plus belle des Britanniques ».

Rencontre avec Winston Churchill

Je l'ai rencontré lorsque j'étais étudiant à l'Université de Bristol, où il occupait le poste de chancelier, poste honorifique qui l'obligeait à prononcer un discours annuel devant les étudiants. Il parlait dans la grande salle. Pendant la guerre, elle fut gravement endommagée et le toit fut entièrement détruit par un incendie. À cette époque, tout se faisait à l’ancienne et une immense bâche était spécialement réalisée pour le toit. Churchill s'est opposé à dépenser de l'argent pour construire un nouveau toit afin de maintenir en vie les efforts des gens non seulement pour lutter contre les incendies afin de sauver autant que possible l'université, mais même après la guerre pour continuer à maintenir un esprit de détermination vivant.

Au milieu des années 50, Churchill tombait en disgrâce auprès du peuple britannique et certains étudiants de l’Université de Bristol pensaient qu’il était temps d’élire un autre chancelier. Il a été convenu qu'il serait récupéré à la gare et conduit en haut de la colline jusqu'à l'université. C'était bien sûr un grand honneur pour tout étudiant sélectionné pour cette tâche.

Mais en 1955, les étudiants étant ce qu'ils sont, décidèrent de trouver une voiture qui n'était en aucun cas un moyen de transport adapté à des personnages comme Churchill. L'épave sélectionnée était dans un très mauvais état, il fallait maintenir la porte côté passager sous peine de tomber. Cela n’a pas été accepté par Churchill et il a clairement fait savoir aux autorités universitaires que cela ne se reproduirait plus.

L’année suivante, l’un des professeurs principaux du département de psychologie a acheté une nouvelle voiture de luxe appelée Armstrong Sidley. On lui a demandé de sélectionner deux étudiants pour l'accompagner à la gare de Temple Mead pour récupérer Churchill. J'étais l'un des étudiants. Quand j'ai été présenté à Churchill en tant qu'Américain du Texas, a-t-il déclaré. "N'est-ce pas une contradiction dans les termes - Texas American" ?

Au lieu de la grande salle, il devait prononcer son discours depuis Colton Hall, l'auditorium public local. L'endroit où j'étais assis était sur une zone surélevée juste derrière le podium. J'ai eu l'occasion de regarder par-dessus l'épaule de Churchill, pour ainsi dire.

Il parlait à partir de notes écrites sur une tablette de format légal sur laquelle il n'avait écrit peut-être pas plus d'une demi-douzaine de mots, très gros et apparemment faciles à lire. De face, son utilisation de cette procédure page par page était imperceptible. Chaque mot, chaque phrase avait un sens. Je voyais que le public était sous le charme. Au moment de sa mort en 1965, il avait retrouvé sa popularité grâce aux efforts de la reine Elizabeth, qui était son plus fervent partisan.

Aux yeux d’un psychologue, comment était-il en tant que personne ? D’après ce qu’il a écrit, je dirais qu’il avait une très grande intelligence. C'est pour cela qu'on disait de lui qu'il n'aimait pas les imbéciles, et il ne fait aucun doute qu'il avait été entouré d'imbéciles toute sa vie. Par exemple, s’il avait confié la conduite de la guerre aux militaires, celle-ci aurait été perdue avant qu’elle ne commence. Il a connu son propre baptême du feu lors de la campagne de Gallipoli pendant la Première Guerre mondiale, où il a pris une décision fatidique qui a coûté des centaines de vies.

Enfant, il a souffert à la fois de négligence et de maltraitance, ce qui a rendu difficiles les relations interpersonnelles significatives. Il était infatigable, déterminé et exigeant. Il a été alcoolique de champagne jusqu'à l'âge de 60 ans, puis il est devenu alcoolique de cognac. Quoi qu’il en soit, il obtiendrait des notes élevées lorsqu’il s’agirait de faire preuve de bon jugement.

Pour Albert Frederick Arthur George (roi George VI)

Alors, quelle était sa relation avec le roi George VI ? Que savons-nous de sa majesté ? Ses parents étaient dévoués, travailleurs et avaient une vision raisonnable de la vie. L’histoire montrera que le roi George V était exceptionnel dans ses fonctions et dans sa capacité à déterminer le cours de l’ensemble de l’Empire britannique.

En tant que parents, le roi George et la reine Mary laissaient beaucoup à désirer. Leurs enfants ont été élevés dans des ségrégations et, selon les normes modernes, ont été maltraités de nombreuses manières. Edward, l'aîné qui était le prochain sur le trône, était un égoïste désespéré qui n'avait pratiquement aucune compétence de maturité, ce qui serait primordial s'il voulait devenir roi.

Albert, son frère, devenu roi, avait ses propres problèmes. Il ne pouvait pas parler sans bégayer lourdement. Il était exigeant et méchant. Parmi les autres garçons, George était alcoolique et Henry était considéré comme homosexuel.

Albert croyait qu'il ne serait jamais capable de faire face aux devoirs d'un dirigeant. Avec l'aide de sa famille et avec un maximum d'efforts, il surmonte ses peurs,

Churchill était un monarchiste. Il comprenait l’histoire, la culture et les traditions du peuple britannique à travers le monde. Il comprenait à quoi le nouveau roi était confronté et était absolument dévoué à l'aider, et encore plus lorsque la guerre éclatait.

Il était Winston Spencer Churchill avec non pas deux faces d'une médaille, mais de nombreuses faces et une gamme de comportements qu'il n'avait jamais vu auparavant. Il serait le leader, le chef d’orchestre et le patron absolu de tout et de tous. À mesure que le roi George grandissait et mûrissait dans son nouveau rôle, il était inévitable qu'un certain degré de conflit surgisse.

Relation mutuellement bénéfique

D’une manière générale, Churchill se considérait comme responsable de l’effort de guerre global, et le roi et la reine se considéraient comme apportant réconfort et soutien au peuple britannique. Non seulement ils ont choisi de rester à Londres au palais, mais ils ont insisté pour que leurs filles restent aussi. Churchill a donné à la nation le courage de maintenir le cap et la famille royale lui a apporté un fort soutien émotionnel.

On pense qu’il y avait un soutien mutuel de la part de Churchill et du roi George, mais Churchill était le plus dominant des deux. Churchill a dû apprendre à suivre le rythme lorsque le roi s'est affirmé, comme il l'a souvent constaté.

Avant le jour J, Churchill et le roi voulaient accompagner les troupes en France. Eisenhower était totalement contre. Ce serait trop dangereux, convinrent le roi et Churchill. La logique et le bon sens ont prévalu et ni Churchill ni le roi George ne sont partis pour la France jusqu'à ce que le débarquement soit fermement établi et qu'ils puissent tous deux traverser la Manche en toute sécurité.

Les proches de la situation disent que la capacité du roi à tenir tête même à Churchill était un aspect très positif et qu'elle a aidé le roi à retrouver de plus en plus confiance en lui.

Peu de temps après la fin de la guerre, Churchill commença à perdre sa santé, une partie de son moral et une grande partie du soutien dont il bénéficiait parmi le peuple britannique. Au moment où il est appelé à conseiller et conseiller la nouvelle reine, il est devenu plus doux et avec beaucoup plus de sagesse à mesure que la totalité de sa vie prévaut.