مسألة تأليف شكسبير
[ad_1]
قليلون قد يجادلون في أن اسم ويليام شكسبير هو أحد أعظم الأسماء، إن لم يكن أعظمها، في سجلات الأدب. وهؤلاء القلائل الذين قد يشككون في هذا الافتراض يميلون إلى الذهاب إلى أبعد من ذلك ويقولون إن شكسبير لم يكتب أبدًا كلمة واحدة منسوبة إليه.
هل كان هناك حقًا ويليام شكسبير أم أن شخصًا آخر كتب بهذا الاسم؟وبصرف النظر عن المسرحيات، يوجد عدد قليل جدًا من التسجيلات
أحد أكبر الدلائل على هذا الفكر هو الغياب شبه الكامل للأدلة الوثائقية عن الرجل نفسه. إذا تركنا المسرحيات والسوناتات والأعمال خارج المعادلة، فليس هناك سوى القليل من الأدلة التي تدعم وجود شكسبير. نجت حفنة من التوقيعات من ويلات الزمن.
يوجد أيضًا سجل لزواجه من آن هاثاواي وزوج واحد من الصور. المعاملات التجارية التي لا علاقة لها بالكتابة والوصية الممتدة على ثلاث صفحات هي جميع المستندات التي بقيت حتى يومنا هذا.
لم تظهر أي سجلات لتعليمه، ولا مسودة مخطوطة كتبها شكسبير بخط يده، لدعم الادعاء بأن ويليام شكسبير كان المؤلف الحقيقي لهذه الأعمال الخالدة.
في العقود العديدة التي تلت وفاة ويليام شكسبير، لجأ العديد من الكتاب الطموحين في ذلك الوقت إلى تراث شكسبير لتأسيس اسمهم الخاص باعتباره كاتب سيرة ذاتية رسميًا. كانت مشكلة هذا الهدف هي النقص الواضح في الأدلة القوية التي تدعم الحقائق المعروفة عن حياته. وكان الكثير مما تم العثور عليه إما مزيفًا أو مليئًا بالأخطاء.
ولعل هذا النقص في المادة المناسبة هو الذي دفع الكاتب الأمريكي الشهير مارك توين إلى التصريح الشهير
بقدر ما يعرفه ويستطيع إثباته أي شخص، فإن شكسبير من ستراتفورد أبون أفون لم يكتب مسرحية واحدة في حياته.
مارك توين
إذا لم يكن هو، فمن فعل؟
إدوارد دي فير
صورة لإدوارد دي فير، إيرل أكسفورد السابع عشر (17). الصورة: المجال العام.إيرل أكسفورد السابع عشر هو الشاعر المقيم للملكة إليزابيث الأولى ويشغل منصب اللورد العظيم تشامبرلين في إنجلترا. ليس هناك الكثير من الأدلة لدعم هذا الادعاء. لكن ضمن المسرحيات هناك بعض المراجع التي تعكس حياة دي فير. يصر البعض على أن النثر يحتوي على عدد من الرموز التي تجرم دي فير باعتباره المؤلف الحقيقي. كما أنها كانت بمثابة حبكة لفيلم Anonymous بطولة ريس إيفانز.
السير فرانسيس بيكون
صورة للسير فرانسيس بيكون (1617). الصورة: المجال العام.كريستوفر مارلو
صورة لكريستوفر مارلو (1585). الصورة: المجال العام.كاتب مسرحي آخر عمل في نفس الوقت الذي عمل فيه شكسبير هو كريستوفر مارلو. هناك احتمال كبير جدًا أن يكون الاثنان يعرفان بعضهما البعض أو يتفاعلان شخصيًا. ورد أن مارلو توفي في شجار في 30 مايو 1593. لكن أتباع مارلو (المارفوليين) أصروا على أن التقرير كان كاذبًا وكان الهدف منه منع مارلو من السجن لكونه ملحدًا. تم تسمية شكسبير كمؤلف لحماية إرث مارلو.
وليام ستانلي
ويليام ستانلي، إيرل ديربي السادس. الصورة: ويكيميديا كومنز.يعد ويليام ستانلي واحدًا من أقوى المتنافسين. كان لدى إيرل ديربي السادس شركة مسرحية خاصة به تسمى رجال ديربي وغالبًا ما كان يوقع نفسه باسم ويل. نظرًا لكونه يسافر بشكل متكرر إلى أوروبا، فقد كان قادرًا على دراسة العديد من العادات والسمات المميزة للعديد من المدن أو البلدان الكبيرة. من خلال زواجه من إليزابيث دي فير، أصبح أحد أقارب ويليام سيسيل - الذي يعتبره الكثيرون مصدر إلهام لبولونيوس من هاملت. كما أن لديها الأحرف الأولى من اسمه نفسها.
روجر مانرز
روجر مانرز. أباربانيل، CC BY-SA 4.0في عام 1907، اقترح ناقد أدبي ألماني يُدعى كارل بليبترو أن روجر مانرز، إيرل روتلاند الخامس، هو المؤلف الحقيقي لشكسبير. تزوج مانرز من سيدني ابنة فيليب، واعتقد بليبترو أن الزوجين تعاونا لكتابة الأعمال الكاملة لشكسبير. التفاصيل الوحيدة التي تتناقض مع هذه الحجة هي عمر مانرز. كان عمر الأخلاق 16 عامًا فقط عندما تم نشر العمل الأول.
مؤلفين مختلفين
من الأفكار المثيرة للاهتمام، التي اقترحها مؤلفان أمريكيان بفارق سنوات قليلة، عدم نسب الفضل في إنشاء الأعمال إلى شخص واحد. بدلاً من ذلك، مجموعة تحت قيادة أو ربما بتوجيه من السير فرانسيس بيكون والسير والتر رالي. كتب جوزيف هارت لأول مرة عن هذه الفكرة في كتاب نشره عام 1848. وبعد ثماني سنوات، كتبت ديليا بيكون مقالًا يدعم هذه الفكرة.
العديد من هؤلاء المرشحين هم أعضاء في الطبقة الأرستقراطية. ومن خلال الارتباط، سيكونون مناسبين تمامًا لإنشاء أعمال من هذا العيار. ومع ذلك، كان هناك أيضًا اعتقاد في ذلك الوقت بأن الكتابة المسرحية كانت مهمة وضيعة كانت أدنى من المكانة الاجتماعية للطبقة الأرستقراطية.
الغموض التام
لو كان أي شخص مماثل في المملكة قد أنتج بالفعل مثل هذه المجموعة المبهرة من الأعمال، لكان بحاجة إلى شخص ما ليكون "الوجه" وراء الكلمات. ربما بعد نشر بعض المسرحيات أو السوناتات، خشي المؤلف الحقيقي من احتمال القمع. وفي حالة يأسه، لجأ صاحب البلاغ إلى شخص مجهول وأقنعه بقبول الثناء نيابة عنه.
إذا حدث هذا بالفعل، فمن المؤكد أن هذا الشخص يجب أن يكون متواطئًا في المخطط. من المحتمل أنه كان في مرتبة أدنى بكثير في التسلسل الهرمي الاجتماعي في ذلك الوقت، وذلك ببساطة لأنه لم يكن هناك الكثير من الأشخاص في هذا المستوى الذين كانوا على استعداد علنًا لمعارضة شخص أعلى مكانة من ذلك بكثير.
ربما عاش هذا الشخص المجهول في ستراتفورد أبون آفون دون أن يكون له تاريخ ملحوظ يمكن الحديث عنه. وربما، كما ذهب البعض إلى حد الزعم، لم يكن هذا الرجل إنجليزيًا حتى!
هل من الممكن أنه في رحلة إلى أوروبا، مثلاً إلى إيطاليا، عاد مهاجر إلى إنجلترا وأثبت نفسه كجد الأدب الإنجليزي؟
مصادر:
تلغراف
UWGB
شكسبير على الانترنت
بي بي سي أميركا
ويكيبيديا
[ad_2]
