Die Schlacht von Marathon: Hauptursache und historische Bedeutung

In vielerlei Hinsicht ist die Schlacht von Marathon, die zwischen den alten Griechen und dem Persischen Reich ausgetragen wurde, eine der größten Schlachten, die jemals in der Geschichte der Menschheit aufgezeichnet wurden. Der Grund für diese Aussage liegt einfach in den Auswirkungen, die die Schlacht von Marathon auf die gesamte westliche Zivilisation und die Welt insgesamt hatte. Im folgenden Artikel werden wir uns eingehend mit der Ursache und der historischen Bedeutung der Schlacht von Marathon befassen.

Zusammenfassung

Man geht davon aus, dass die Schlacht von Marathon im September 490 v. Chr. stattgefunden hat. rund um die Marathon Bay im Mittelmeerraum. Die Schlacht gilt größtenteils als die erste Schlacht der griechisch-persischen Kriege und zeigt, wie das Persische Reich mit einer sehr großen Armee in Athen einmarschiert.

Als sich die persische Armee unter der Führung von Darius dem Großen Athen und anderen griechischen Stadtstaaten näherte, kämpfte der athenische Feldherr Miltiades darum, eine athenische Streitmacht zusammenzustellen, die den Persern im Golf entgegentreten konnte. Da seine Armee den Persern deutlich überlegen war (1:4), leistete der griechische General einen starken Gegenangriff und griff zuerst die Perser an. Dieser mutige und entschlossene Schritt der Griechen trug zum Sieg über die Perser bei, ein Ereignis, das den Lauf der Geschichte über mehr als zwei Jahrtausende bestimmte.

Was war der Auslöser der Schlacht von Marathon?

Jahrzehntelang gingen Historiker davon aus, dass der Hauptgrund für die Schlacht von Marathon ein klassischer Fall von Rache war. Die Perser wollten die griechischen Stadtstaaten bestrafen, insbesondere Athen, das den ionischen Aufstand gegen das Perserreich unterstützte.

Wie in 5^Sie Jahrhundert v.Chr Das persische Reich war unter Darius dem Großen das mit Abstand größte Reich der Erde. Das Territorium von Darius erstreckte sich vom heutigen Iran bis zu weiten Gebieten in Anatolien (der heutigen Türkei). Eines dieser Gebiete war Ionien (in der heutigen Türkei gelegen).

Aufgrund der harten Herrschaft (vielleicht) von Darius bereiten die Bewohner Ioniens einen Aufstand gegen das Persische Reich vor. Der Aufstand wurde schließlich von König Darius niedergeschlagen. Darius blieb jedoch verärgert, weil er der Meinung war, dass der griechische Stadtstaat Athen die Ionier während des Aufstands ausreichend unterstützt hatte.

Darius beschloss, den Griechen eine Lektion zu erteilen, indem er in ihr Land einmarschierte. So entstand die erste Schlacht der Reihe griechisch-persischer Schlachten.

Was passiert während der Schlacht von Marathon?

Als die Nachricht vom Vormarsch der mächtigen persischen Armee auf Griechenland kam, erhob sich der athenische General Miltiades und organisierte schnell eine athenische Verteidigungstruppe von etwa 10 Mann.

Zusätzlich zu den Elitetruppen von König Darius führten weitsichtige und erfahrene persische Generäle wie Datis und Araphernes 25 bis 50 persische Soldaten durch Anatolien Griechenland.

Auf dem Weg nach Griechenland zerstört die persische Armee den griechischen Stadtstaat Eretria. Historiker gehen davon aus, dass die Eretrier ebenso wie die Athener die Ionier bei ihrem Aufstand gegen die persische Herrschaft unterstützt haben.

Als die Perser auf Athen vorrückten, wagte kein einziger griechischer Stadtstaat oder eine einzige griechische Stadt, sich der riesigen persischen Armee entgegenzustellen. Bis September 490 v. Chr. hatte sich die persische Armee erfolgreich in den Golf von Marathon, 25 km nordwestlich von Athen, vorgekämpft.

Kampfformation

Etwa fünf Tage lang lagerten die beiden Armeen in den Ebenen von Marathon, ohne sich gegenseitig anzugreifen. Als die Athener plötzlich die Perser angriffen, brach die Hölle los. Angesichts der Erschöpfung der athenischen Armee war diese Taktik alles andere als selbstmörderisch.

General Miltiades hatte jedoch etwas im Ärmel. Er befahl der athenischen Armee, eine Linie zu bilden, die der Stärke der persischen Armee entsprach. Die athenische Kampfformation (Hopliten Phalanx) galt bei den Persern als absurd. Miltiades teilte seine Männer in drei Teile. Er platzierte sehr schnelle Männer strategisch auf den Flügeln, während diejenigen, die nicht schnell waren, in der Mitte platziert wurden. Miltiades hoffte, diese auf den Flügeln nutzen zu können, um die vorrückenden persischen Soldaten zu flankieren.

Was die persische Armee betrifft, so platzierten die Generäle taktisch die stärksten Männer in der Mitte, während die schwächeren Soldaten (normalerweise Sklaven) an den Flanken platziert wurden. Dieser Schritt kostete die persischen Generäle viel Geld, denn diese persischen Soldaten an den Flanken begannen sich aufzulösen, sobald die Schlacht eskalierte. Der Zusammenbruch der persischen Flanken ermöglichte es den griechischen Soldaten an den Flanken, noch tiefer in das Herz der persischen Armee einzudringen.

Schließlich ergab sich das Zentrum der griechischen Kampflinie. Dies ermöglichte es den Flügelspielern jedoch, die persische Armee zu umzingeln und den Persern schwere Verluste zuzufügen. Einer nach dem anderen gerieten die Perser in Panik. Durch die Panik verloren die Perser ihre Stellung, was wiederum zum Tod mehrerer von ihnen führte.

Warum griffen die Athener in der Schlacht zuerst an?

Als der griechische General Miltiades erkannte, dass er zahlenmäßig weit unterlegen war, beschloss er, mutig vorzugehen und zuerst anzugreifen. Viele Historiker glauben, dass er dies tat, weil die persische Armee einen Schritt unternahm, den Miltiades fälschlicherweise für einen Angriff hielt. Andere behaupten, dass die persische Kavallerie bereit war, das Kap Sounion zu umrunden und die griechische Armee zu umgehen, indem sie sich auf den Weg zur unverteidigten Stadt Athen machte. Miltiades hatte daher keine andere Wahl, als zuerst anzugreifen.

Zahl der Todesopfer

Antike Historiker schätzen, dass bis zum Ende der Schlacht etwa 6000 Perser getötet wurden, während die Griechen nur 192 Soldaten verloren. Gefallene athenische und plataäische Soldaten wurden geehrt und auf dem Schlachtfeld begraben.

Folgen der Schlacht

Als die persischen Soldaten erkannten, dass sie von den Griechen überlistet und überlistet worden waren, flohen sie Nun ja zu ihren Schiffen. Die persischen Generäle befahlen ihren Männern daraufhin, sich zu beeilen und Richtung Athen aufzubrechen, das zu diesem Zeitpunkt über keinerlei Verteidigung verfügte. Müde und kampfmüde stürmen die griechischen Soldaten gegen die Perser und treffen gerade rechtzeitig ein, um ihre Stadt zu verteidigen. Mit der gleichen Energie und Hartnäckigkeit verteidigten die Athener ihr Heimatland gegen die persischen Eindringlinge.

Nach der Niederlage bei Marathon wollte König Darius die Griechen erneut angreifen. Sein Plan wurde jedoch vereitelt, da er einen Aufstand in Ägypten niederschlagen musste, der um 486 v. Chr. ausbrach.

Darius starb kurz nach den Feldzügen in Ägypten. Die Aufgabe, Griechenland erneut zu besuchen und einzumarschieren, fiel seinem Sohn Xerxes dem Großen (auch bekannt als Xerxes I.) zu.

Historische Bedeutung der Schlacht von Marathon

Vor ihrer Niederlage bei Marathon erlebten die Perser selten eine Niederlage. Darius hatte seine persische Armee erfolgreich zu einer wilden und beeindruckenden Streitmacht aufgebaut. Der Sieg Griechenlands zeigte, dass selbst die stärkste Armee fallen kann und dass Widerstand, wenn er richtig durchgeführt wird, die Tyrannei besiegen kann.

Eine weitere wichtige Lektion, die die Athener aus Marathon lernten, war, dass sie wussten, dass die Spartaner nicht die zuverlässigsten Verbündeten waren. Die Griechen begannen an der festen Überzeugung festzuhalten, dass sie sich sicher gegen jede Armee verteidigen könnten, die ihnen Schaden zufügen wollte.

Am wichtigsten ist, dass die Schlacht von Marathon als wichtige Säule diente, auf der die gesamte klassische griechische Zivilisation aufbaute. Sie ist zu einem Symbol dafür geworden, was mit einem hohen Selbstvertrauen, Selbstvertrauen und der Einheit einer Nation erreicht werden kann. Es ist offensichtlich, dass es die griechische Zivilisation war, die schließlich zum Schmelztiegel wurde, in dem der Großteil unserer westlichen Zivilisation geboren wurde und die die gesamte Geschichte des Mittelmeerraums und Europas zwei Jahrtausende lang beeinflusste. Wenn die Griechen nicht gesiegt hätten, schaudert es uns bei dem Gedanken, ob das „goldene Zeitalter“ Athens jemals die Höhen erreicht hätte, die es erreichte.

Aus persischer Sicht stellten die griechischen Stadtstaaten eine Bedrohung für die Stabilität des Persischen Reiches dar. Die persischen Generäle glaubten, dass das Persische Reich zu zerfallen beginnen würde, wenn sich Griechenland unkontrolliert in die Angelegenheiten Persiens einmischte. Darius‘ Ziel war es, den Griechen ein Beispiel zu geben und der Welt zu zeigen, was jedem passieren konnte, der es wagte, sich dem Persischen Reich zu widersetzen.

Welche Faktoren trugen zum Sieg Griechenlands in der Schlacht von Marathon bei?

Neben der Ausdünnung ihrer Armee, um sie länger als die Perser zu machen, war der Sieg der Griechen auf mehrere Faktoren zurückzuführen. Einige Historiker behaupten, dass die Griechen über bessere Kampftaktiken und Kampfkraft verfügten als die Perser.

Andere Militärgelehrte argumentieren, dass die Griechen über eine bessere Ausrüstung und Kampfausrüstung verfügten. Anstatt Bronzerüstungen zu tragen, entschieden sich die Griechen daher für leichtere Materialien wie Leder und Leinen. Vor allem Mut wurde als der wichtigste Faktor beschrieben, der zum Sieg des antiken Griechenlands in der Schlacht von Marathon beitrug.

Damals waren die Griechen einfach entschlossener, die Kräfte der Tyrannei und Unterdrückung zu besiegen. Andererseits haben die Perser möglicherweise die Entschlossenheit und Stärke der Griechen stark unterschätzt.

Pheidippides – der griechische Marathonläufer

Ein athenischer Gesandter wurde nach Athen geschickt, um die wehrlosen Athener über den Sieg über die Perser zu informieren. Vor der Schlacht wurden die Frauen, Kinder und alten Männer Athens angewiesen, sich umzubringen, falls Miltiades und seine Männer die Schlacht verlieren sollten. Sie glaubten, dass der Tod durch Selbstmord ein viel besseres Schicksal sei als die immense Qual, die die Perser der Stadt zufügen würden, wenn sie fiele. Deshalb besteht die Aufgabe des Boten darin, die Athener über den Sieg zu informieren.

Es wird angenommen, dass der Bote ununterbrochen vom Golf von Marathon bis nach Athen lief. Antike Historiker schätzen, dass Pheidippides eine Strecke von etwa 25 Meilen (40 km) zurücklegte. Kurz nachdem er den glorreichen Sieg der Athener verkündet hatte, fiel Pheidippides vor Erschöpfung in Ohnmacht. Der Mythos besagt, dass Pheidippides vor seinem Tod „nenikēkamen!“ rief, was übersetzt „Wir haben gewonnen“ bedeutet.

Viele Historiker bestreiten die Echtheit dieses Ereignisses. Bestenfalls handelt es sich um eine massive Dekoration, die von den Griechen geschaffen wurde, um die Epizität der Schlacht von Marathon hervorzuheben. Dennoch verwandelte sich mehrere Jahrhunderte später der legendäre Distanzlauf von Pheidippides (Pheidippides) in den modernen Marathon-Gehlauf.

Der berühmte antike Historiker Herodot behauptet, dass Pheidippides tatsächlich damit beauftragt wurde, eine Botschaft an die Spartaner zu überbringen und sie um Hilfe bei der Verteidigung gegen die Perser zu bitten. Herodot gibt weiter an, dass Pheidippides etwa ein oder zwei Tage damit verbrachte, von Athen nach Sparta zu rennen und dabei eine Strecke von etwa 240 km zurückzulegen. (150 Meilen).