Message de Vrillon sur Southern TV

0
92
La nouvelle juste avant le message de Vrillon.

[Ad_1]

Les bulletins d'information locaux ne deviennent pas souvent des informations grand public. Peu après 17h00 le samedi 26 novembre 1977, une émission d'information locale diffusée sur la station britannique Southern Television est devenue une actualité mondiale lorsqu'elle a été remplacée par une émission extérieure par une personne prétendant être Vrillon du Commandement Galactique d'Ashtar.

La nouvelle juste avant l'annonce de Vrillon.La nouvelle juste avant l'annonce de Vrillon.

Le message de Vrillon prime sur le fil d'actualité

Alors que le présentateur de nouvelles Andrew Gardner couvrait les événements de ces derniers jours en Rhodésie (aujourd'hui le Zimbabwe), le bulletin prévu a commencé à s'effondrer et une émission inquiétante est apparue à sa place. Les ingénieurs de l'Independent Broadcasting Authority (IBA), basée à Croydon, dans le Surrey, ne savaient pas que leur bulletin d'information régulier avait été piraté par une source extérieure. Ce signal frauduleux n'était pas non plus connu de l'émetteur principal situé à Southampton. Les seules personnes qui savaient que quelque chose d’étrange se passait étaient les téléspectateurs eux-mêmes. Certains d’entre eux ont paniqué, tandis que d’autres sont restés imperturbables. Le flux vidéo est resté intact, mais le son a été étouffé par un locuteur qui s'est identifié comme étant Vrillon.

La voix de Vrillon, représentant de l'Ashtar Galactic Command, qui s'adresse à vous. Depuis de nombreuses années, vous nous voyez comme des lumières dans le ciel. Maintenant, nous vous parlons dans la paix et la sagesse, comme nous l'avons fait avec vos frères et sœurs partout sur cette planète Terre. Nous venons vous avertir du sort de votre race et de votre monde, afin que vous communiquiez à vos semblables la direction que vous devez prendre pour éviter la catastrophe qui menace votre monde et les êtres de nos mondes qui vous entourent…

Piratage de signaux

L'IBA a rapidement apaisé les craintes et les appréhensions de ses téléspectateurs en annonçant que l'émission était un canular. Techniquement talentueux, mais toujours une arnaque. Celui qui, ou quoi que ce soit, était responsable de la panne avait presque certainement une connaissance excellente et approfondie des capacités de diffusion et des fréquences nécessaires pour accomplir la panne. L'émetteur de Huntington, d'où était habituellement diffusé le signal de Southern TV, était en fait un exemple unique qui pourrait expliquer pourquoi Southern TV a été victime ici. Le signal Huntingdon provenait en fait de l'émetteur Rowbridge sur l'île de Wight. Reprendre ce signal FM était assez facile à faire pour la bonne personne.

Avec le bon équipement, tout ce que le pirate informatique avait à faire était de diffuser le signal malveillant sur la même fréquence que le signal authentique, mais presque au-dessus de l'émetteur Huntingdon lui-même. Vrillon était censé se trouver à proximité de l'émetteur distant de Huntingdon à 17,10hXNUMX le jour même où il a pris le contrôle des ondes.

Une mystérieuse station de radio russe appelée UVB 76

Accomplir cette tâche exigeait bien plus que des capacités ordinaires. Il fallait aussi du temps, et beaucoup de temps. S’il s’agissait, comme le prétend l’IBA, d’un canular, alors il s’agissait d’un magnifique effort de la part du canular. C'est presque dommage que personne ne sache exactement qui il était.

Autres perturbations tristement célèbres

La même chose peut être dite pour une autre panne de diffusion célèbre. Cela s'est produit le 22 novembre 1987 à Chicago, dans l'Illinois. A cette occasion, deux émissions ont été reprises par un sosie de la star de la télévision de l'époque, Max Hedrum. La première intervention a eu lieu lors d'un reportage sur un match de baseball sur WGN Channel 9. L'audio et la vidéo sont capturés, mais aucun dialogue perceptible n'est entendu de "Max". Le seul son qui pouvait être entendu était un bourdonnement qui couvrait les informations. Les ingénieurs de WGN ont réussi à bloquer ce signal intrusif en changeant la fréquence par la leur.

Quelqu'un qui ressemble à Max Hedrum a été impliqué dans la panne de diffusion de Chicago en novembre 1987.Quelqu'un qui ressemble à Max Hedrum a été impliqué dans la panne de diffusion de Chicago en novembre 1987.

Trois ans après la première intervention, une autre survient. Cette fois, la cible était WTTW et il y avait de l'audio. Ironiquement, la perturbation a affecté un épisode de Doctor Who. Une fois de plus, un sosie de Max Hedrum a envahi les ondes, déversant un flot de charabia incohérent et d'effets sonores juvéniles. Il a également chanté le jingle commercial de Coca-Cola sur une canette de Pepsi à l'antenne et a finalement demandé à un complice de balancer une tapette à mouches tout en défilant dans l'uniforme d'une femme de chambre française. Max' se prépare en se jetant sur la caméra avant que le complice ne lui donne une gifle. Les techniciens de WTTW n'ont pas été en mesure de contrer les signaux hyperfréquences élevés utilisés avec les contre-mesures standard disponibles à l'époque. WTTW a pu rassembler des images de l'événement auprès des fans de Doctor Who enregistrant la diffusion programmée de leur émission préférée.

Qui sont les hackers ?

Vrillon et Max Headroom n’ont pas encore été définitivement identifiés. Depuis, aucun d’entre eux n’a envahi les émissions. Celui qui s'est fait passer pour Max Hedrum en 1987 était probablement une fraternité de lycée qui a fait ce qu'il a fait en raison de la notoriété que cela lui apporterait. Et Vrillon ? Peut-être que l’IBA avait raison dans son évaluation. Mais la nature même du message a amené certains à croire que Vrillon pourrait être la vraie affaire.

Et peut-être qu'il attend juste son heure.

[Ad_2]

Les commentaires sont fermés.