Thurgood Marshall : faits en bref, affaires devant la Cour suprême et réalisations

Faits en bref : Thurgood Marshall

Né: Thorogood Marshall

Date de naissance: 2 août 1908.

Lieu de naissance: Baltimore, Maryland, États-Unis.

La mort: 24 janvier 1993 ; Bethesda, Maryland, États-Unis.

Lieu de sépulture : Cimetière national d'Arlington, Virginie

Parents: William Canfield Marshall et Norma Arica Williams

Éducation: Lycée Frederick Douglass; Université Lincoln, Pennsylvanie ; Faculté de droit de l'Université Howard

Mari:: Vivian Buster Bury (1929-1955) ; Cécilia Suyat (mariée en 1955)

Enfants: Thurgood Marshall Jr. et John W. Marshall

Parti politique: Démocrates

Postes connus occupés : avocat général des États-Unis (1961-1965) ; Juge associé de la Cour suprême des États-Unis (1967-1991)

Plus connu pour: Premier juge afro-américain de la Cour suprême (1967-1991) ; militant actif des droits civiques; affaire devant la Cour suprême des États-Unis Chambers c.Floride, 309 États-Unis 227 (1940)

Les cas les plus célèbres: Smith contre Allwright (1944); Brown c. Board of Education (1940)

Influencé par: le juge Douglas Ginsburg de la Cour d'appel du district de Columbia ; Professeur Susan Lowe Bloch ; le juge Ralph Winter de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit ; Paul Gewirtz; Eben Moglen ; Elena Kagan, juge à la Cour suprême des États-Unis

Réalisations de Thurgood Marshall

Avant d'être nommé juge associé à la Cour suprême des États-Unis, Thurgood Marshall faisait énormément parler de lui en tant que militant et avocat des droits civiques. Marshall est connu pour avoir plaidé de nombreuses affaires devant la Cour suprême des États-Unis. Le plus célèbre de ces cas est Brown c.Conseil scolaire en 1940

Thurgood Marshall a été membre de la Cour suprême des États-Unis d'octobre 1967 à octobre 1991. En tant que juge au tribunal, le juge Marshall était un ardent défenseur de l'égalité raciale, des droits individuels, des femmes et des droits civils. Il occupe une place mémorable dans la conscience collective de AmériqueC'est parce qu'il a consacré la majeure partie de sa vie à la défense des droits et libertés des minorités aux États-Unis.

L'article ci-dessous présente 10 réalisations majeures de Thurgood Marshall :

Les lois sur la ségrégation raciale ont été fortement contestées

Marshall a grandi à une époque où les lois sur la ségrégation raciale (c'est-à-dire Jim Crow) étaient répandues aux États-Unis. Dès son plus jeune âge, il a toujours profité des opportunités qui lui permettaient de s'opposer aux lois de ségrégation raciale par des moyens légaux. Il l’a par exemple démontré au cours de sa deuxième année en protestant contre les lois sur la ségrégation raciale dans les établissements publics, notamment dans les cinémas.

Développe une solide relation de travail avec la NAACP

Déterminé à continuer à lutter pour l'égalité raciale et les lois de transformation sociale, Marshall a décidé de créer un cabinet de droit privé prospère après avoir obtenu son diplôme de la faculté de droit de l'Université Howard. Après avoir créé son cabinet d'avocats, Marshall a formé une alliance solide avec la National Association for the Advancement of Colored People (NAAC).

Victoires Murray c.Pearson affaire de 1936

Il a servi à plusieurs reprises en tant que conseiller juridique de la NAACP. En 1934, par exemple, Marshall offrit ses services juridiques à Murray c.Pearson cas. Dans cette affaire, Marshall a fait valoir qu'il était inconstitutionnel que la faculté de droit de l'Université du Maryland utilise les lois sur la ségrégation pour refuser l'admission à Donald Gaines Murray, un étudiant noir de l'Amherst College. Il a soutenu qu'une telle pratique constituait une violation flagrante de la doctrine « séparés mais égaux » de l'affaire. Plessy v. Ferguson (1896). Marshall a gagné cette affaire en présentant de nombreux arguments logiques à la Cour d'appel du Maryland.

Vainqueur de l'affaire devant la Cour suprême Chambers c.Floride (1940)

En 1940, Marshall, 32 ans, a comparu devant la Cour suprême dans l'affaire historique - Chambers c.Floride, 309 US 227 (1940). L'affaire impliquait une analyse de la manière dont le recours à la pression par la police et les interrogateurs violait d'une manière ou d'une autre laest une procédure régulière clause.

Thurgood représentait quatre hommes noirs (dont M. Chambers) reconnus coupables du meurtre d'un homme blanc en Floride. Marshall a fait valoir que l'État de Floride avait détenu les accusés sans leur fournir d'avocat. Il est également allégué que les interrogateurs ont mené un interrogatoire sans informer l'accusé de son droit de garder le silence, ce qui a amené l'accusé à avouer le meurtre. Les accusés ont ensuite été reconnus coupables et condamnés à mort.

Après avoir présenté des arguments solides à la Cour suprême, Marshall réussit à obtenir une décision en faveur des défendeurs. Les condamnations antérieures des accusés ont été annulées par le tribunal parce que les policiers ont violé la loi en ne respectant pas la procédure régulière en forçant les accusés à faire des aveux.

Fondé le Fonds de défense juridique et d'éducation de la NAACP

Après son argument très médiatisé devant la Cour suprême dans l'affaire Chambers c.Floride, 309 US 227 (1940), Thurgood Marshall et ses associés fondèrent le NAACP Legal Defence and Educational Fund (LDF). Le fonds visait à promouvoir le changement structurel et social dans la communauté. Marshall espérait que ces changements conduiraient à l'élimination des disparités raciales, ce qui créerait un environnement exempt de discrimination raciale. À ce jour, LDF, actuellement basée à New York, continue de s'occuper de plusieurs dossiers impliquant des minorités aux États-Unis et dans le monde.

A gagné le cas de Brown c. Conseil de l'éducation de Topeka, 347 NOUS 483 (1954)

Marshall est fortement impliqué pendant Brown c. Conseil de l'éducation de Topeka affaire en 1954. Finalement, le 17 mai 1954, la Cour suprême a statué que le maintien de la ségrégation raciale dans les écoles publiques était inconstitutionnel. Il s’agit d’une affaire majeure qui a provoqué des tensions raciales considérables aux États-Unis. Marshall était au centre de tout cela du début à la fin.

Grâce à ses arguments, le tribunal a rendu une décision unanime (9-0) et a déclaré que la ségrégation dans les écoles publiques, que la base matérielle soit ou non la même dans les écoles ségréguées, conduit à une qualité initiale inégale. Marshall a pu prouver au tribunal que la ségrégation dans les écoles publiques violait la clause d'égalité de protection garantie par le quatorzième amendement de la Constitution américaine.

Le verdict annule à bien des égards la décision de la Cour suprême dans l'affaire Plessis contre Ferguson (1896), dans lequel la doctrine « séparés mais égaux » était préconisée.

Thurgood Marshall gagne Smith contre Allwright, 339 NOUS 649 (1944)

Cette affaire concerne le suffrage noir. Après une longue discussion devant la Cour suprême, Marshall a réussi à persuader le tribunal d'annuler une loi de l'État du Texas autorisant les partis politiques à adopter des lois raciales au détriment des Noirs. La Cour suprême a jugé que la loi du Texas était inconstitutionnelle parce qu'elle encourageait la discrimination et excluait les Noirs et d'autres minorités de la participation aux élections primaires. Les partis politiques n’étaient donc pas autorisés à fixer leurs propres règles en matière d’élections.

Le premier Afro-Américain à devenir solliciteur général des États-Unis

Grâce à ses brillantes apparitions et arguments devant la Cour suprême des États-Unis, le statut de Marshall parmi les communautés afro-américaines et aux États-Unis dans leur ensemble est très élevé. Son ascension fulgurante a attiré l'attention du président John F. Kennedy et, en 1961, Marshall a été nommé par JFK à la Cour d'appel américaine du deuxième circuit. Sa nomination a été approuvée sans problème par le Sénat.

Après environ quatre ans au tribunal, Marshall est entré dans l’histoire en devenant le premier Afro-Américain à être nommé procureur général des États-Unis. Sa nomination a été faite par le président Lyndon B. Johnson. Au cours de son mandat en tant qu'avocat général, il a remporté 14 des 19 procès portés devant la Cour suprême.

Il est le premier juge afro-américain à la Cour suprême des États-Unis.

L'ascension fulgurante de Marshall ne s'est pas terminée en tant qu'avocat principal. En 1967, il s'est fait un nom dans les annales de l'histoire en devenant le premier Afro-Américain à occuper le poste de juge en Cour suprême des États-Unis. Marshall remplace le juge Tom C. Clark. Grâce à la bonne volonté dont il jouissait dans les milieux politiques, sa nomination fut confirmée par le Sénat par 69 voix contre 11 le 30 août 1967. Il devint ainsi la 96e personne à accéder à la Cour suprême des États-Unis.

Au cours de son mandat de 24 ans à la Cour suprême, il a apporté un soutien incommensurable à la protection des minorités dans les domaines des droits individuels, des droits civils et des droits des accusés criminels. Thurgood Marshall est également un fervent défenseur des droits des femmes et de leur droit à l'avortement. Le célèbre juge s’est également opposé à la peine de mort, la considérant comme totalement inconstitutionnelle dans tous les cas.

Thurgood Marshall remporte environ 90 % des affaires qu'il porte devant la Cour suprême des États-Unis

Marshall est connu pour avoir remporté 29 des 32 procès qu'il a portés devant la Cour suprême. Des exemples des affaires célèbres qu'il a défendues et gagnées devant la Cour suprême des États-Unis sont : Shelley v. Cramer, 334 US 1 (1948) ; Swift contre Painter, US 637 (1950) i McLaurin c.Régents de l'État de l'Oklahoma, 339 US 637 (1950).