Les pères du révisionnisme et du négationnisme

Qui sont les pères du révisionnisme et du négationnisme de l’Holocauste ?

Le révisionnisme et le négationnisme de l’Holocauste sont encore bien vivants aujourd’hui. Beaucoup de gens nient que l’Holocauste ait jamais existé, que les nazis aient exterminé des millions de Juifs et qu’ils soient morts dans des chambres à gaz. Le révisionnisme de l’Holocauste fait référence à l’idée selon laquelle l’Holocauste ne s’est pas produit exactement comme les Juifs le prétendent. Les partisans du révisionnisme et du négationnisme estiment que les Juifs ont falsifié soit l’intégralité de l’histoire, soit certaines parties de l’histoire de l’Holocauste, afin de se promouvoir.

Peu importe que les preuves historiques parlent de terribles atrocités commises pendant la Seconde Guerre mondiale contre les Juifs. Peu importe que tant de gens aient vécu la guerre pour raconter leur histoire. Et peu importe qu’il y ait eu des nazis qui ont témoigné de leurs meurtres.

Pourquoi le révisionnisme et le négationnisme sont controversés

Les idées négationnistes et révisionnistes sont des sujets controversés pour de nombreuses raisons. La raison qui apparaît au premier abord est la sympathie pour les victimes de l’Holocauste et leurs familles. Après cela, les gens qui acceptent comme vérité ce qu’ils apprennent sur l’Holocauste ont tendance à être choqués que quelqu’un puisse nier un événement aussi tragique et bien documenté. C'est également douloureux parce que certains des arguments avancés par les révisionnistes et les négationnistes de l'Holocauste sont vraiment hors de propos et irrespectueux envers ceux qui ont été témoins des atrocités commises sous le régime hitlérien. En 2011, un article de la BBC rédigé par Deborah Lipstadt fournissait une analyse détaillée de la philosophie des négationnistes de l’Holocauste :

Certains d’entre eux prétendent même qu’Hitler était le meilleur ami des Juifs d’Allemagne et qu’il œuvrait activement pour leur protection. Selon les négationnistes, les Juifs ont fabriqué ce canular de l’holocauste pour le monde entier dans un but politique et financier, et en fait la véritable victime de la Seconde Guerre mondiale était l’Allemagne.

BBC, 2011.

Les experts et les historiens de l’Holocauste doivent faire la lumière sur les détails réels de l’Holocauste tel qu’il s’est produit. Les innombrables documents et témoignages doivent être étudiés minutieusement pour que l’histoire ne soit pas perdue. Cependant, de nombreux négationnistes de l’Holocauste traitent les Juifs de menteurs. Ce sont ces personnes qui ont été témoins de la tragédie et qui ont vécu pour raconter leur histoire. Ici, le désir d’exactitude historique se heurte à l’antisémitisme. Voici quelques-unes des personnes qui ont lancé le mouvement révisionniste.

Fondateurs du révisionnisme de l’Holocauste

Henry Elmer Barnes (né en 1889 - décédé en 1968)

Henry Elmer Barnes est né à New York. Il a étudié à l'Université de Syracuse et a obtenu son diplôme en 1913. Il a ensuite obtenu un doctorat à l'Université de Columbia. À partir de là, il a enseigné dans plusieurs universités et a commencé à écrire des livres et des articles. Dès le début de ses écrits et de ses commentaires sociaux, Barnes a été une figure controversée. Il vise une révision historique non seulement de la Seconde Guerre mondiale et de l’Holocauste, mais aussi de la Première Guerre mondiale et de la Guerre froide. Son message n’est pas nécessairement antisémite, mais plutôt anti-guerre et anti-américain à bien des égards.

À une époque où les États-Unis étaient très fiers de leur armée, l’accent était mis sur le patriotisme. Henry Elmer Barnes n'était pas d'accord avec l'implication des États-Unis dans les deux guerres mondiales. D’une certaine manière, il a dépeint l’Allemagne comme une victime en mettant l’accent sur le Traité de Versailles. Son désir était de changer le point de vue des gens sur les guerres mondiales. Il pensait également que Pearl Harbor n’était pas une bonne raison pour rejoindre la Seconde Guerre mondiale. Estime que la manière dont les États-Unis sont entrés en guerre était frauduleuse. Henry Elmer Barnes pensait que les États-Unis se dirigeaient vers une existence similaire à celle de George Orwell en 1984. .

Parmi les révisionnistes de l’Holocauste, Henry Elmer Barnes était, pour ainsi dire, le moindre des loups. Il a soutenu les écrits d’autres auteurs qui ont clairement nié des choses comme le génocide et les chambres à gaz associées à l’Holocauste, mais lui-même n’a rien écrit dans ce sens. Il semblait vouloir changer la façon dont les gens percevaient les guerres mondiales plus que leur opinion des Juifs. En d’autres termes, il n’était pas ouvertement antisémite comme certains révisionnistes modernes de l’Holocauste.

Paul Rassinier (né en 1906 - décédé en 1967)

Paul Rassinier va bien plus loin qu’Henry Elmer Barnes en niant l’histoire de la Shoah telle que nous la connaissons. Il est intéressant de noter qu’il était un prisonnier politique français des nazis pendant l’Holocauste. À un moment donné de sa captivité, il fut détenu à Buchenwald en Allemagne. Il écrit qu'il n'a jamais vu de chambres à gaz. C'est logique puisqu'il n'y avait pas de chambres à gaz à Buchenwald. Il n’est pas nécessaire d’être révisionniste pour croire ce fait. Cependant, il considère son expérience comme signifiant qu’il n’y avait pas de chambres à gaz. Il a également affirmé que les atrocités commises dans les camps de concentration allemands étaient commises par les bloqueurs et autres prisonniers, et non par les Allemands.

Les affirmations de Paul Rassinier selon lesquelles il n'y avait pas de chambres à gaz sont largement contestées par ceux qui en ont été témoins ou même les ont exploitées. Même s’il avait raison (ce qui est vivement contesté dans les milieux révisionnistes), l’absence de chambres à gaz ne signifie pas l’absence de meurtres. Cela nous amène à sa prochaine affirmation remarquable : selon laquelle les Allemands n'ont pas commis les meurtres dans les camps de concentration. C’est manifestement faux. Il existe des preuves irréfutables selon lesquelles des Juifs, des homosexuels, des prisonniers de guerre, des handicapés, des Tsiganes et d'autres ont été tués par les Allemands alors qu'ils étaient détenus dans des camps de concentration. L’idée selon laquelle tant de gens ont menti et que les preuves existantes ont été falsifiées d’une manière ou d’une autre est offensante pour beaucoup.

David Hogan (né en 1923 - décédé en 1988)

David Hogan est l'auteur du livre Le mythe des six millions. Il est né aux États-Unis et a fait ses études au Reed College et à l'Université Harvard, où il a obtenu son doctorat. nombre de ses opinions peuvent être légèrement biaisées en raison de son amour évident pour l’Allemagne. Il y resta trois ans et emmena avec lui une épouse allemande. Il a enseigné dans de nombreuses universités et était manifestement un homme instruit. mais ses opinions sur l’Holocauste ont été contestées avec succès. Néanmoins, il reste un favori des négationnistes et révisionnistes contemporains de l’Holocauste.

Robert Faurisson (né en 1929)

Robert Farrison est né en Angleterre mais a grandi en France. Certaines de ses opinions incluaient le rejet du témoignage des témoins oculaires des chambres à gaz, le rejet du témoignage de Rudolf Hess donné aux Britanniques et le témoignage du survivant de l'Holocauste Elie Wiesel. Il remet même en question la validité de Le Journal d'Anne Frank (lien vers Amazon) – l’un des livres sur l’Holocauste les plus appréciés et les plus lus.

Même si Robert Faurisson nie certaines vérités assez évidentes, il ne nie pas complètement la Shoah. Il fait partie des révisionnistes qui se rendent compte que les Allemands ont traité le peuple de manière horrible. Cependant, il pense que l’histoire révèle de mauvais documents.

Bradley R. Smith (né en 1930)

Bradley R. Smith est né à Los Angeles. Il est devenu shérif adjoint (jusqu'à ce qu'il contracte une hépatite) et plus tard propriétaire d'une librairie controversée. Il n’a aucune qualification scientifique formelle, mais est une figure éminente du révisionnisme de l’Holocauste.

En 1979, les travaux de Robert Faurisson ont eu une influence considérable sur Bradley R. Smith. Il devient bientôt révisionniste. Il est actuellement affilié à l'Institute for Historical Review et au Comité pour le débat ouvert sur l'Holocauste. Les deux organisations sont principalement engagées dans le révisionnisme de l’Holocauste. Smith affirme qu’il n’y avait pas de politique de meurtres de masse sous le régime hitlérien et qu’il n’y avait pas de chambres à gaz. Il affirme qu’il ne nie pas entièrement l’Holocauste.

Arthur Butz (né en 1933)

Arthur Butz a étudié au Massachusetts Institute of Technology et a obtenu son doctorat à l'Université du Minnesota. Sa formation porte sur les sciences naturelles, en particulier l'ingénierie. Il n'a aucune éducation formelle pour l'aider dans ses efforts historiques.

Butz est professeur titulaire à la Northwestern University. Il enseigne l'électrotechnique, pas l'histoire. Cela tombe bien, car il est également l'auteur de The Case against the Presumed Extermination of European Jewry. Il a affirmé que l'Holocauste était un canular perpétré par les Juifs pour gagner de la sympathie pour la création de l'État d'Israël en 1948. Butz a même salué la négation publique de l'Holocauste par le président Ahmadinejad.

* Le président de l'Université Northwestern déclare officiellement qu'Arthur Butz ne parle pas de négation de l'Holocauste en classe et qu'ils ne soutiennent pas ses opinions, seulement son droit de les exprimer dans son temps privé.

La question controversée du révisionnisme contre le déni

La frontière est très fine entre la négation de l’Holocauste et le révisionnisme de l’Holocauste. Les révisionnistes ont tendance à souligner le fait qu’ils nient seulement certains aspects de l’Holocauste, et non l’Holocauste dans son ensemble. Cela semble être une distinction contestée. Les personnes qui meurent dans les camps de concentration de maladie ou de faim parce qu’elles ont été détenues en raison de leur appartenance ethnique répondent toujours à la définition du génocide. Chambres à gaz ou pas de chambres à gaz, politique de génocide ou pas de politique de génocide, il y avait toujours un génocide.

*Shelley Barclay ne partage pas les convictions des hommes énumérés ci-dessus.

Sources:

Mystères historiques
Bibliothèque virtuelle juive
Harry Elmer Barnes, « Le révisionnisme et l'éclipse historique »
Dans l’enseignement supérieur, un négationniste de l’Holocauste refait surface