Observations psychologiques de Napoléon Bonaparte

La dépouille mortelle de Napoléon Bonaparte repose dans un immense sarcophage aux Invalides à Paris. Construites en 1670 par le roi Louis XVI comme église, les Invalides sont un musée et un lieu de sépulture pour les héros de guerre. Il semble tout à fait approprié que Napoléon y soit enterré. Chaque année, des dizaines de milliers de visiteurs – français et étrangers – viennent voir son sarcophage. Bien que de nombreux héros reposent aux Invalides, la plupart des gens l'appellent « le Tombeau de Napoléon Bonaparte ». Quel genre de personne est encore capable d’inspirer ses adeptes près de 200 ans après sa mort ? Voici quelques observations psychologiques sur Napoléon Bonaparte qui pourraient répondre à cette question.

Caractéristiques psychologiques de Napoléon Bonaparte

Quelle image un psychologue moderne pourrait-il dresser de cet homme ? Le débat en cours soulève la question de savoir si Napoléon était un héros ou un tyran. Était-il un grand leader, était-il un génie militaire, était-il un sauveur ? Était-il un grand innovateur, un homme d’État ou quelque chose de bien moins flatteur ? Comme la plupart des grands hommes de l’histoire, il a représenté beaucoup de choses pour de nombreuses personnes. La psychologie de Napoléon est complexe, mais nous aimerions retrouver le fil mince qui traverse sa personnalité pour en donner une appréciation plus profonde.

Très intelligent

Napoléon avait un destin, cela ne faisait aucun doute. Il existe de nombreux points de vue qui déterminent cela. Un psychologue peut apporter une contribution basée sur la science actuelle de sa profession. Cette science relativement nouvelle cherche à prendre en compte les facteurs de développement, les influences familiales et sociales ainsi qu’un certain nombre d’autres circonstances qui contrôlent souvent notre destin. Un aspect majeur est l’intelligence, qui est liée à la perception. On pense que plus une personne est intelligente, plus son champ de perception du monde est large.

Ambitieux et déterminé

Il y a peut-être des raisons de croire que Napoléon avait des aspirations extrêmement élevées dès son enfance. Dans des circonstances très modestes, ses besoins dépassaient ses moyens. Cependant, il était parfaitement disposé à travailler dur et à faire tout ce qu'il fallait pour répondre à ses besoins. Hormis son intelligence et son dynamisme, il n’avait pas beaucoup d’autres options. D’ailleurs, il n’était ni grand, ni beau, ni attirant. Il avait des compétences en leadership qui se sont manifestées très tôt dans sa vie, mais aucune compétence sociale à proprement parler. Son succès coïncide avec son pouvoir de persuasion et sa domination.

[blockquote align=”none” author=”Napoléon Bonaparte”]Impossible est un mot qu’on ne trouve que dans le vocabulaire des imbéciles.[/blockquote]

Contrôle

La personne moyenne évite la confrontation et cède la plupart du temps à une personne plus agressive. Napoléon, cependant, était affirmé et contrôlant. Cela est évident tout au long de sa vie. Les observations psychologiques de Napoléon Bonaparte montrent qu'il était égoïste, souvent déloyal, peu fiable, avide et sans scrupules. Il semble donc qu’il n’éprouvait aucun sentiment particulier pour son prochain. Il exigeait une obéissance totale de la part de tous ceux qui lui étaient associés. Il a structuré ses processus logiques en fonction de ses désirs. Aspiration, ambition et intelligence étaient les mots d'ordre de Napoléon Bonaparte.

Psychopathologique

D'un point de vue psychologique moderne, Napoléon Bonaparte était un psychopathe. Ce type de personne a une grande tolérance au stress et à l’anxiété. Là où des individus plus rationnels auraient été très prudents, Napoléon ne montra aucun signe de peur. Était-il un véritable génie militaire ? Il était intelligent, il pouvait lire les gens et prédire les résultats. Son anxiété limitée lui permettait d'agir à la hâte et d'écraser ses ennemis.

La psychologie de Napoléon Bonaparte soutenait ses objectifs militaires et le faisait aimer des Français. Domaine public.

Cela a très bien fonctionné avec les Autrichiens, mais a échoué face à Lord Nelson, Wellington et aux hivers russes. Vous ne pouvez aller plus loin dans le déni et la réalité vous rattrapera.

Déloyal

Il a fait beaucoup de choses pour montrer sa déloyauté. Lorsque la flotte britannique le laissa en Egypte, il n'hésita pas à abandonner ses troupes et à rentrer en France. Lorsqu’il était auparavant confronté à la nécessité de nourrir des milliers de prisonniers de guerre, il n’hésitait pas à les tuer. C'est la logique napoléonienne. Lorsque le froid lui devint insupportable pendant la longue marche vers Moscou, il abandonna de nouveau ses soldats et retourna à Paris.

Charismatique

Lorsqu'il s'exile sur la petite île d'Elbe après la défaite des Britanniques, il continue de demander au destin d'intervenir en sa faveur. Il décide de retourner en France, de former une nouvelle armée et de restaurer sa base de pouvoir. Participez à une campagne de rédaction de lettres géante. Ce n'était pas comme s'il avait une armée d'amis véritables et loyaux. Mais il savait comment convaincre les gens qu'il pouvait être leur sauveur, et il essayait de les convaincre qu'ils pourraient personnellement gagner s'ils l'aidaient. Il a également réussi à convaincre de nombreuses personnes lors de sa marche vers Paris. Tout comme les Allemands cherchaient un leader dans les années 30, les Français réclamaient un leadership après la Révolution française.

Lorsque les temps sont durs pour une nation, à tout moment de l’histoire, les jeunes hommes trouvent une place dans l’armée. Napoléon Bonaparte n'a eu aucun problème à rassembler une armée. En fin de compte, il s’agissait de choisir Napoléon ou Wellington. Les Britanniques se battaient pour une cause. Ils n'avaient pas tant peur de l'armée française que d'une révolution, d'un soulèvement paysan. Ils étaient prêts à vaincre cette idée à tout prix. Napoléon, quant à lui, s'est battu pour l'agrandissement continu de Napoléon. Il s'était fait empereur, indépendamment des sentiments ou du soutien du peuple français, de l'Église ou de Beethoven d'ailleurs.

Abstinence analytique

Certains disent que le duc de Wellington était un génie militaire. C'est pourquoi il était très assidu dans ses préparatifs pour la bataille. Il réfléchit longuement à ce qui se passerait avant que le premier coup de feu ne soit tiré. Napoléon et son aveuglement à la réalité ne doutaient pas de l'issue en se fondant sur sa psychopathologie. La bataille commença tard car Napoléon s'endormit. Les hémorroïdes lui causaient des problèmes. Dans notre étude actuelle des maladies psychosomatiques où une personne ne présente pas de stress externe, on observe souvent une internalisation de l'affect psychologique. Ce que Freud a appelé la personnalité rétentive anale (dans le jargon moderne, il l'appellerait un « cul serré ») fait référence à une personne avec qui il est souvent difficile de s'entendre. Une personne avec une telle constitution psychologique, qui peut être exigeante et égoïste, souffre souvent de cette condition médicale.

La popularité durable de Napoléon

Sur l'île de Santa Elena, Napoléon ne change jamais et ne fait jamais face à la réalité. Il continue de croire que les Français l'aiment et viendront à son secours. Les surveillants britanniques l'appelaient le général Bonaparte, alors qu'il exigeait constamment d'être considéré comme l'empereur Napoléon.

Pendant de nombreuses années sous Francisco Franco, le dictateur de fer espagnol, les conditions étaient bonnes pour le peuple espagnol. Ils étaient autonomes et subvenaient à leurs besoins. On peut en dire autant de leurs voisins, les Portugais, sous le dictateur Salazar. Tout au long de l’histoire, pour une raison quelconque, les masses ont dû suivre un leader fort, psychopathe ou non. Napoléon répond pleinement à ce critère. Bien que les observations psychologiques sur Napoléon Bonaparte ne soient pas entièrement positives, les Français le considéreront toujours comme le plus grand Français qui ait jamais vécu.