Mort d'Alexandre le Grand

0
94

[Ad_1]

Alexandre le Grand était un homme aux proportions épiques dont la mort reste un mystère persistant. Les exploits de sa courte vie sont si légendaires qu’ils incitent à se demander ce qu’il aurait pu accomplir d’autre avec seulement quelques années à vivre. À travers les âges, les gens ont également trouvé irrésistible de contempler les événements qui ont conduit à la mort d'Alexandre le Grand après tant d'héroïsmes à l'âge de 33 ans. C'est le grand "et si".

Il est vrai que les chances de nouvelles conquêtes étaient plus que jamais auparavant contre Alexandre vers la fin de sa vie. Ses principaux officiers et son armée étaient de nouveau déterminés à bâtir un empire au moment où il atteignit Babylone au cours de l'hiver 324-23 avant J.-C. Sans être dérangé, Alexandre était occupé, comme d'habitude, à planifier de nouvelles campagnes. Se pourrait-il qu'après tant de difficultés partagées et une renommée débridée, l'un de ses proches confidents commette l'impensable et l'empoisonne ? Peut-être que ce n'était plus impensable et qu'Alexandre venait de devenir un autre aristocrate macédonien victime d'une tentative d'assassinat.
La mort d'Alexandre le Grand par Carl von Pilotti en 1886.

La mort d'Alexandre le Grand par Carl von Pilotti en 1886.La mort d'Alexandre le Grand par Karl von Piloti en 1886. Image : Domaine public.

Des érudits anciens tels que Diodore, Plutarque, Arrien, Justin et Curtius admettent au moins qu'une telle théorie existait. Alors que Justin et Curtius accordent un certain crédit au scénario du poison, d'autres historiens anciens semblent le rejeter. Cassandre, qui était le fils du gouverneur grec Antipater, transporta le poison sur des sabots de mulet jusqu'à Babylone selon le scénario du poison présenté par Justin et Curtius. À ce stade, Iolas, qui est le frère de Cassandre et l'échanson royal d'Alexandre, aurait administré le poison.

La théorie du poison n'est pas très crédible, étant donné la probabilité qu'aucun poison ancien n'ait rendu Alexandre malade pendant douze jours complets avant de provoquer sa mort. De plus, une telle accusation contre Antipater aurait pu être un stratagème de propagande prévisible de la part des opposants politiques d'Antipater. Il est également important de considérer qu'il est tout à fait possible que la santé d'Alexandre soit tombée à un niveau dangereusement bas après des années de consommation excessive d'alcool et plusieurs blessures notables.

Nous savons également que dans la période précédant sa mort, Alexandre a continué à être mentalement dévasté par la mort de son ami le plus proche et éventuel amant, Hephaestion. Alexandre a apparemment pleuré la mort d'Héphaïstion pendant six mois et a mis à sac une ville voisine, mettant tous ses habitants au fil de l'épée en sacrifice à l'esprit d'Héphaïstion. Plutarque écrit qu'Alexandre « a perdu son esprit et a commencé à se méfier de la protection et de l'aide des dieux et à soupçonner ses amis ».

La strychnine et l'hellébore sont les poisons possibles qui auraient pu être utilisés pour tuer Alexandre si cela s'était réellement produit. D'autres théories sur la mort d'Alexandre le Grand incluent des causes naturelles, le paludisme ou la fièvre typhoïde étant des candidats évidents. Le virus du Nil occidental mérite également d’être pris en considération. Quelle que soit la ou les causes réelles, on sait qu'Alexandre est mort d'une forte fièvre début juin 323 av.

Sources:
Mystères historiques

[Ad_2]

Les commentaires sont fermés.