De verloren evangeliën

Er bestaan ​​ongeveer twintig, misschien wel meer, verloren evangeliën. Sommigen van hen zijn gedeeltelijk herontdekt. Sommigen van hen zijn door de eeuwen heen gedeeltelijk bewaard gebleven. Anderen zijn verloren gegaan door de tand des tijds of vernietigd door de kerk. Geen van deze evangeliën is in de Bijbel opgenomen, hoewel delen van sommige ervan vermengd lijken te zijn met de bestaande evangeliën.

Er is veel controverse rond de verloren evangeliën. Sommige van deze geschillen houden verband met de bekende inhoud ervan. Een deel van de controverse heeft te maken met de meningen die er door de jaren heen over bestaan, en andere komen voort uit de redenen waarom ze niet in de Bijbel zijn opgenomen.

Het officiële standpunt van de kerk is dat sommige ervan van onbekende oorsprong zijn en daarom niet kunnen worden opgenomen. Sommigen van hen waren ketters of geschreven door ketters. Het is vrijwel zeker dat er sommigen waren die niet konden worden opgenomen omdat ze onbekend waren bij de kerk.

Mensen die geloven dat de bijbelse heiligverklaring van de evangeliën een kwestie van gemak was voor de kerk, zullen je vertellen dat sommige evangeliën werden uitgesloten om aan de behoeften van de kerk te voldoen. Met andere woorden, alles dat in tegenspraak was met wat de kerk probeerde te prediken, werd als ketters en uitgesloten beschouwd, ongeacht de authenticiteit ervan of de waarachtigheid van de auteur ervan.

Evangelie van Maria

Tot de hypothetische en verloren gegane evangeliën behoort het Evangelie van Maria, dat mogelijk is uitgesloten omdat het een vrouw (Maria) als de leidende discipel van Christus plaatst. Zoveel belang hechten aan een vrouw is duidelijk niet goed voor de Bijbel. Er is ook het Pre-Mark Passion-evangelie, dat de laatste dagen van Jezus op aarde beschrijft. Dan is er het evangelie van Petrus dat de opstanding beschrijft. Er zijn er veel waarvan niemand precies weet wat ze zeiden, als ze al bestonden. Dan zijn er de meest controversiële en bekende.

Het geheime evangelie van Marcus

Niemand weet zeker wat er in het geheime evangelie van Marcus staat. De enige reden dat we weten dat het bestond, is omdat Clemens van Alexandrië er een brief over schreef. Daarin prijst hij het werk van Mark, maar beweert dat het door Carpocrates verkeerd is geïnterpreteerd en vermengd met "totaal schaamteloze leugens".

Natuurlijk legt hij niet volledig uit hoe hij weet dat het leugens zijn. In feite klinkt het alsof het hem gewoon niet beviel wat Carpocrates te zeggen had over het evangelie van Marcus. Er wordt aangenomen dat het evangelie destijds in Alexandrië werd bewaard en alleen werd gezien door degenen die de "Geheime Evangeliën" mochten lezen. Carpocrates kreeg op de een of andere manier een exemplaar in handen en slaagde erin Clement in woede te drijven. Helaas weet niemand waar dit evangelie nu is.

Evangelie van Eva

Het meest controversiële verloren evangelie is het Evangelie van Eva. Net als bij het evangelie van Marcus weet niemand of er überhaupt nog een kopie van bestaat. Het enige bewijs dat we voor hem hebben, staat in buitenlandse geschriften. In bestaande geschriften over het evangelie van Eva wordt gezegd dat een groep gnostici het evangelie gebruikte als excuus om voorbehoedmiddelen te gebruiken ("ontwenning") en sperma in te nemen. Ze genoten ook van seks met meerdere partners. De enige delen van het evangelie die overblijven zijn de delen die in de documenten zijn overgeschreven, en die zijn minimaal. In geen van hen wordt de aanmoediging van vleselijke lust geïmpliceerd. De kerk en Epiphanius (de man die voor hem schreef) hadden echter toegang tot de hele tekst en vonden het blijkbaar pittig. Ze vernietigden elk exemplaar dat ze konden vinden.

We zullen misschien nooit weten hoe de Bijbel eruit zou zien als alle evangeliën erin zouden staan. Met de interpretatie kan echter geen rekening worden gehouden. Waarschijnlijk kunnen er overal in hen taferelen voorkomen van vleselijke lust en ketterse ideeën, die toch door verschillende mensen verschillend kunnen worden geïnterpreteerd. Dat is de aard van dubbelzinnige teksten. Hoewel het leuk zou zijn om het Evangelie van Eva te zien. Het zou interessant zijn om erachter te komen wat zo erg was dat het de moeite waard was om te verbranden. Misschien was dit de conceptversie van Harry Potter.

bronnen:
Historische mysteries
Evangelie van Matthias
Verloren Evangeliën
Brief van Clemens van Alexandrië over de geheime Marcus