Woensdag 15 mei

Het eerste amendement op de Amerikaanse grondwet: betekenis, feiten en mythen

0
277
Het eerste amendement op de Amerikaanse grondwet: betekenis, feiten en mythen

[Ad_1]

Eerste amendement

Het Eerste Amendement op de Amerikaanse grondwet verwijst naar een reeks clausules die de bescherming garanderen van de fundamentele vrijheden (natuurlijke rechten) van mensen die in de Verenigde Staten wonen. Het verbiedt uitdrukkelijk de federale regering, het Congres en de deelstaatregeringen om wetten of enige vorm van systeem te maken die het recht van het individu op aanbidding zouden onderdrukken; het recht op onafhankelijke gedachten en vrije meningsuiting; het recht om bijeen te komen en een verzoekschrift in te dienen bij de regering en de persvrijheid. Het Eerste Amendement, aangenomen op 15 december 1791, is een belangrijk onderdeel van de Bill of Rights. Hieronder zullen we kijken naar de betekenis, geschiedenis en basisfeiten over het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet.

Belang van het Eerste Amendement

Het Amerikaanse eerste amendement

Eerste amendement op de Amerikaanse grondwet, 15 december 1791.

Het Eerste Amendement wordt grotendeels beschouwd als het meest indrukwekkende en bekende amendement op de Amerikaanse grondwet. Het bevat de volgende kardinale vrijheden en rechten, die de federale en deelstaatregeringen, evenals het Congres, verbieden:

  1. Om bij één te blijven religie vergeleken met de anderen. De overheid kan de vreedzame beoefening van een bepaalde religie ook niet beperken.
  2. Het beperken van het denkproces van je mensen en bepalen wat de mensen kunnen denken of zeggen.
  3. Het beroven van persmensen en persmensen van de vrijheid om zich vrijelijk te uiten.
  4. Ontneming van het recht van mensen om zich vrijelijk te verenigen of te vergaderen.
  5. Het onderdrukken of beperken van de rechten van burgers om op vreedzame wijze hun zorgen te uiten of de relevante autoriteiten om verhaal te verzoeken.

Eerste amendement uitgelegd

Het Eerste Amendement definieert de rechten van Amerikanen ten aanzien van de federale en deelstaatregeringen. In het algemeen roept het het Amerikaanse Congres op om de natuurlijke en onvervreemdbare vrijheden van het volk en zijn vrijheid van godsdienst, meningsuiting en vereniging te respecteren.

  1. Vrijheid van geloof/religie

Het Eerste Amendement heeft zijn geschiedenis (dwz de Establishment Clause). Religieuze onderdrukking was een van de grootste redenen waarom de eerste kolonisten uit Europa migreerden Amerika. Vóór de XNUMXe eeuw vergaven de Europese vorsten verschillende religieuze opvattingen niet. Een dergelijke draconische interpretatie van religie is wat veel van de vroege kolonisten ertoe dwong om überhaupt naar Amerika te verhuizen.

Na de strijd voor onafhankelijkheid achtten de Founding Fathers het passend dat het eerste aandachtsgebied de vestiging van religieuze vrijheden moest zijn. Hun doel was om een ​​natie te creëren die niet gemodelleerd zou worden naar het imperiale regeringssysteem in Europa.

Daarom zou iedere persoon die in de nieuwe natie leeft vrijelijk moeten kunnen aanbidden en geloven, zolang dit geen inbreuk maakt op de rechten en vrijheden van een andere persoon. In tegenstelling tot imperiale heersers en vorsten die hun onderdanen dwongen om op een bepaalde manier te aanbidden en te denken, beschouwde het Amerikaanse Congres zijn burgers niet als onderdanen.

  1. Vrijheid van meningsuiting

Nadat het Amerikaanse Congres zich bezig had gehouden met het concept van vrijheid van denken en geloof, richtte de aandacht zich op het vermogen om vrijuit te spreken. Deze vrijheid vormt een perfecte aanvulling op de vrijheid van godsdienst (dwz van gedachte en geloof). Men kan geen vrijheid van meningsuiting hebben zonder de vrijheid te hebben om te denken en welke overtuigingen dan ook te koesteren.

De Founding Fathers wilden het type samenleving creëren waarin elke burger al zijn zorgen kon uiten zonder onderdrukt te worden door de overheid.

Deze vrijheid beschermt de spreker niet noodzakelijkerwijs als de inhoud van zijn woorden vals, onwaar of schadelijk voor een andere persoon is. Dit betekent dat beledigende/racistische/seksistische of zeer opruiende of opruiende uitlatingen vaak de toorn van de wet met zich meebrengen.

  1. Persvrijheid

Toen de Founding Fathers in 1776 de Onafhankelijkheidsverklaring opstelden en afkondigden, hadden zij in gedachten dat de pers zou worden verheven tot de status van de vierde regeringsarm. Ze hebben gezien hoe absoluut essentieel een onafhankelijke pers is. De pers speelde een grote rol bij het verspreiden van informatie en ideeën in de Amerikaanse koloniën. De persmensen en perslieden in de dertien Amerikaanse koloniën lieten meer rillingen over de ruggengraat van koning George III en het Britse parlement lopen dan een bataljon koloniale soldaten.

Daarom introduceerden de opstellers van de Amerikaanse grondwet een clausule die de regering niet toestond zich te bemoeien met de activiteiten van de pers. Meestal leidt het ontbreken van deze vrijheid tot ondraaglijke gevolgen voor de samenleving. Het beperken van de mogelijkheden van mensen om hun standpunten en meningen vrijelijk te publiceren, kan een draconisch regeringssysteem creëren. Dit is de reden waarom het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet specifiek een clausule over persvrijheid bevat.

Het cruciale hier is het woord: WAAR. Het Eerste Amendement beschouwt de publicatie van valse verklaringen of leugens als een grove schending van de rechten van een individu. Het beschermt ook niemand die plagiaat pleegt of de ideeën van iemand anders steelt.

  1. Het recht om te verzamelen

Bijeenkomsten zijn de ergste nachtmerrie van elke dictator of autocratische imperiale heerser/keizer. Dus wat proberen ze te doen? Ze verbieden vreedzame groepen, vergaderingen, verenigingen en dergelijke.

De opstellers van de Amerikaanse grondwet waren zich hiervan volledig bewust en daarom hebben zij deze ingevoegd Recht van incasso in de Mensenrechtenwet. Voor een functionerende democratie moeten mensen het recht hebben om naar eigen goeddunken bijeen te komen of groepen te vormen. Het Eerste Amendement geeft Amerikanen het recht om te protesteren en bijeen te komen voor elke zaak die zij nodig achten, zolang de ideologie en praktijken van de groep vreedzaam zijn of de rechten van mensen niet schenden.

Tegenwoordig handhaven en beschermen federale en staatsinstellingen in de VS dit recht door vergunningen te verlenen aan vreedzame demonstranten.

  1. Recht om een ​​verzoekschrift in te dienen bij de overheid

Het Eerste Amendement is ontstaan ​​uit de noodzaak om een ​​systeem te creëren waarmee mensen een verzoekschrift kunnen indienen bij de regering. Tijdens de Britse imperiale overheersing in Amerika ontbrak deze mogelijkheid ernstig. Bij verschillende gelegenheden zijn de klachten van mensen onder het tapijt geveegd. De imperiale macht van George III was allesbehalve natuurlijk; het is niet legitiem.

Om situaties te vermijden die vergelijkbaar zijn met die tijdens de regering van George III, maakten de Founding Fathers het recht om een ​​verzoekschrift in te dienen bij de regering tot een steunpilaar van de Verenigde Staten. De grondwet verplichtte de regering om te zorgen voor een hoorzitting voor de mensen die zij regeert. En als de regering/staat faalt, heeft het volk het recht om verhaal te halen door de regering aan te klagen voor het begane onrecht.

Wie heeft het eerste amendement geschreven?

Het Eerste Amendement is geschreven door James Madison – ‘de vader van de Amerikaanse grondwet’. Madison speelde een cruciale rol bij het opstellen en interpreteren van de Amerikaanse grondwet. Aanvankelijk was hij, samen met verschillende Federalisten, voorstander van het behoud van de Bill of Rights in de Grondwet. Dit komt omdat hij redeneerde dat de Grondwet voldoende was om te voorkomen dat de federale regering de natuurlijk voorkomende rechten van het volk zou opschorten. Er was dus geen noodzaak om de Grondwet te wijzigen.

Zijn mentor Thomas Jeffersonn overtuigt hem van het tegendeel. Jefferson stelde nadrukkelijk dat de scheiding tussen kerkelijke en religieuze activiteiten en de overheid van cruciaal belang was. Deze opvatting wordt weerspiegeld in de Establishment Clause of Religion Clause van het Eerste Amendement. Deze clausule verbiedt de regering wetten aan te nemen die een staatsreligie creëren. Het verbiedt de overheid ook om een ​​bepaalde religie of overtuiging boven andere te bevoordelen.

Jefferson en Madison waren van mening dat de grondwet dit soort vrijheden en rechten duidelijk moet vermelden, zodat er een goed functionerende relatie tussen de regering en het volk kan bestaan.

Waar komt het concept van het eerste amendement vandaan?

Het concept dat ten grondslag ligt aan het Eerste Amendement is niet afkomstig van Madison. Het dateert uit het tijdperk van de Verlichting, toen filosofen als John Locke en Cesare Beccaria bestonden. In feite was het Eerste Amendement losjes gemodelleerd naar drie zeer belangrijke documenten uit het verleden: Magna Carta (1215); De Engelse Bill of Rights (1689); en de Virginia Declaration of Rights uit 1776.

Het feit dat mensen als Thomas Jefferson en James Madison de noodzaak inzagen om een ​​dergelijk fundamenteel concept in de Amerikaanse grondwet op te nemen, is op zichzelf al een fenomenale prestatie.

Wat is het verschil tussen het Eerste Amendement en de Bill of Rights?

Het Eerste Amendement maakt deel uit van de eerste tien amendementen op de Bill of Rights.

In welke gevallen kan de vrijheid van meningsuiting worden beperkt of onderdrukt?

Door de decennia heen Amerikaans Hooggerechtshof heeft ingegrepen om enkele beperkingen op de vrijheid van meningsuiting in te voeren. De rechters hebben ooit geoordeeld dat het Eerste Amendement niet ten goede komt aan individuen wier uitlatingen resulteren in “manifest of huidig ​​gevaar” voor het land of de mensen in het algemeen. In tijden waarin de natie werd geconfronteerd met dreiging of schijnbaar gevaar, kon de vrijheid van meningsuiting worden beperkt. Deze beslissing is in deze zaak genomen Schenck v. Verenigde Staten (1919).

Hier zijn enkele voorbeelden van uitlatingen die niet worden beschermd door het Eerste Amendement: laster; afpersing; echte bedreigingen; plagiaat; verraderlijke verklaringen; meineed; kinderpornografie; onfatsoenlijk gedrag; het aanzetten tot een misdrijf; het aanzetten tot wetteloosheid en wanordelijk gedrag; agressieve woorden.

7 fascinerende feiten over het eerste amendement

  1. Het Eerste Amendement wordt soms "Amendement I" genoemd.
  2. Alles bij elkaar vormen soms het recht van vergadering en het recht om een ​​verzoekschrift in te dienen de regering Recht op petitie en vergadering
  3. Het totale aantal woorden in het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet bedraagt ​​45.
  4. Het Eerste Amendement beschermt automatisch de vrijheid van vereniging
  5. Vóór 1925 werd het Eerste Amendement niet zo breed geïnterpreteerd als nu. De uitspraak van het Hooggerechtshof over Gitlow v New York in de jaren twintig (en later in de jaren dertig) hielpen de interpretatie van het Eerste Amendement te verbreden. Dit betekent dat het Eerste Amendement momenteel de rechten van mensen beschermt tegen aantasting door zowel de federale als de deelstaatregeringen.
  6. Afgevaardigden of politici die de opname van de Eerste Amendementen (en dus de Bill of Rights) in de Grondwet steunden, werden antifederalisten genoemd. De afgevaardigden die dachten dat de Bill of Rights een onnodige reeks clausules was, werden echter Federalisten genoemd.
  7. De rechten op het Eerste Amendement van een individu beginnen op de dag dat hij/zij wordt geboren. Er zijn verschillende uitspraken van het Hooggerechtshof die in het voordeel hiervan oordelen. Dit betekent dat studenten ook het recht hebben om vrijelijk hun mening te uiten, en om vrijelijk een reeks overtuigingen te koesteren. Het zou ongrondwettelijk zijn als de federale of deelstaatregering zou beperken of controleren wat studenten kunnen zeggen of doen. Dit recht kent echter beperkingen. Uitspraken en handelingen die letsel aan personen of eigendommen veroorzaken, worden niet beschermd door het Eerste Amendement.

Veelvoorkomende mythen over de rechten van het Eerste Amendement

Hieronder staan ​​drie belangrijke misvattingen die het begrip van mensen over de rechten van het Eerste Amendement vertroebelen:

  1. Het regelt de relaties tussen mensen of tussen hen

Het Eerste Amendement doet dat niet geen gelden voor individuen of organisaties. De rechten van een individu op vrijheid van meningsuiting en vereniging kunnen worden beperkt door een particulier of organisatie. Elke organisatie of vereniging heeft zijn eigen regels en voorschriften voor de werkplek. Sommige mensen interpreteren de rechten van het Eerste Amendement verkeerd in de relaties die ze hebben met mensen of andere particuliere entiteiten. De opstellers en opstellers van de Grondwet waren alleen bedoeld om de relatie tussen de regering en het volk te reguleren door middel van de Bill of Rights. Relaties tussen particulieren of organisaties vallen niet onder het Eerste Amendement.

  1. Studenten vallen niet onder het Eerste Amendement

Mogen studenten hun zorgen uiten over oneerlijk, ongepast en aanstootgevend gedrag? Het simpele antwoord is ja! Vergeet niet dat het Eerste Amendement de relatie regelt tussen het volk (iedereen inbegrepen) en de regering. Daarom KUNNEN de rechten en vrijheden van studenten NIET worden beperkt door federale of staatsautoriteiten. Op openbare scholen worden rechten en vrijheid beschermd door de Amerikaanse grondwet. In het geval van een particuliere school kunnen de rechten van het Eerste Amendement daar echter niet worden afgedwongen. Dit komt omdat deze scholen niet onder de jurisdictie van de federale of staatsautoriteiten vallen.

  1. Het Eerste Amendement beschermt je niet tegen andere mensen

Als u door iemand onrecht wordt aangedaan, zal het Eerste Amendement niet tussenbeide komen en u herstel bieden. Het dekt u alleen als de overheid uw rechten probeert te misbruiken of te onderdrukken. De relaties tussen individuen moeten worden beheerst door verschillende sets federale of staatswetten.

Als de toespraak of uitingen echter op de een of andere manier aanzetten tot geweld tegen een andere persoon, kan op basis van enkele uitspraken van het Hooggerechtshof het Eerste Amendement een rol gaan spelen om die activiteiten te reguleren.


[Ad_2]

Reacties zijn gesloten.