Dinsdag 14 mei

Belangrijkste oorzaken van de Honderdjarige Oorlog (1337-1453)

0
145
Belangrijkste oorzaken van de Honderdjarige Oorlog (1337-1453)

[Ad_1]

Het directe antwoord op de vraag: wat de Honderdjarige Oorlog veroorzaakte zou eenvoudigweg het conflict zijn tussen Edward III van Engeland en Filips VI van Frankrijk om de troon van Frankrijk. Hoewel het honderd procent waar is dat dit de belangrijkste reden is, zijn er nog andere zeer ernstige redenen waarom deze twee middeleeuwse koninkrijken 116 jaar lang gezworen vijanden zijn geworden. De oorzaken van de Honderdjarige Oorlog zijn daarom veelzijdig; Hieronder presenteren we de zeven belangrijkste redenen voor oorlog en waarom deze wordt verlengd:

De Franse Salische wet, die matrilineaire erfenis verbood

De Honderdjarige Oorlog

Een paar decennia vóór de dood van Karel IV van Frankrijk namen de Franse vergadering en de edelen een wet aan die niet alleen vrouwen verbood hun vader op te volgen om koning te worden, maar ook matriarchale opvolging verbood (de Franse Salische wet). Na de dood van Karel IV van Frankrijk in 1328 negeerden de Franse Staten-Generaal de vrouwelijke lijn van Karel IV's zus Isabella van Frankrijk. De Franse edelen gingen door en op 29 mei 1328 kroonden de kathedraal van Reims de neef van Karel IV, Filips, graaf van Valois, tot Filips VI van Frankrijk. Volgens de Franse wet heeft de zoon van Isabella van Frankrijk – Edward III van Engeland – geen aanspraak op de Franse troon.

De weigering van Edward III om hulde te brengen aan Filips VI van Frankrijk

Edward III van EngelandEdward III als hoofd van de Orde van de Kousenband, tekening ca.1430-40 in de Kousenband van Brugge

Na de Normandische verovering van Engeland halverwege de elfde eeuwth eeuw na Christus bezaten de Engelse vorsten uitgestrekte gebieden in Frankrijk. Dankzij hun bezit van deze Franse landen en titels waren de Engelse koningen in feite vazallen van de Franse koning. Dit was een behoorlijk moeilijke pil om te slikken, aangezien Engelse koningen vaak terughoudend waren om hulde te brengen aan de Franse monarchen. Als gevolg hiervan reageerden Franse koningen vaak door te dreigen Engelse gronden in Frankrijk in beslag te nemen. Dat was het geval met Edward III en Filips VI. De Engelse monarch was al verbitterd omdat hij had verloren van de Franse kroon; daarom verzette hij zich tegen het idee om hulde te brengen aan Filips VI voor het hertogdom Aquitaine en Gusconia in Frankrijk.

Filips VI's steun voor David II van Schotland

Misschien om zijn spieren te spannen of als middel om zich tegen Edward III te verzetten, verleende Filips VI enorme politieke en economische steun aan David II van Schotland, een van Edward III's grootste doodsvijanden. Jarenlang waren de Schotse koningen een absolute doorn in het oog van de Engelse vorsten. Philip's voortdurende steun aan Schotland betekende daarom dat hij zijn goedkeuring gaf aan de onophoudelijke aanvallen van Schotland op Noord-Engeland. Deze politieke zet van Filips VI beviel Engeland beslist niet.

Ontvangst van Robert III van Artois door Edward III

Nadat hij Frankrijk naar Engeland was ontvlucht, werd Robert III van Artois hartelijk ontvangen door Edward III. De weigering van de Engelse monarch om Robert d'Artois, heer van Conches-en-Oche, terug naar Frankrijk te sturen om te worden beschuldigd van vervalsing, betekent dat de toch al bekoelde relatie tussen Edward en Philip een nieuw niveau bereikt.

Edward III als hoofd van de Orde van de Kouseband, tekening ca.1430-40 in de Kouseband van Brugge | Afbeelding: Standbeeld van Robert d'Artois in Versailles

Filips VI's inbeslagname van de gebieden van Edward III in Aquitanië in Frankrijk

Wat doet koning Filips VI van Frankrijk als zijn verzoek om Robert III van Artois uit te leveren wordt afgewezen? In 1337 nam de Franse koning bijna alle gebieden van Edward III in Aquitaine in Frankrijk in beslag. Edwards bezittingen in Frankrijk vormden een aanzienlijk deel van zijn inkomen; daarom bezorgde het verlies van deze landgoederen Edward een enorme financiële en politieke klap. Edward heeft geen betere reden dan zijn troepen te verzamelen en naar Frankrijk te marcheren.

De Fransen wilden eenvoudigweg alle Engelse troepen uit Frankrijk hebben

Na bijna twee eeuwen waren de Franse monarchen de complexe vazal-monarchierelaties die in Frankrijk bestonden steeds meer beu. Nadat hij koning van Frankrijk was geworden, voelde Karel V een sterk verlangen om alle Engelse troepen uit Franse landen te verdrijven. Het feit dat zijn Engelse neef weigert voor hem te knielen, maakt de zaken nog erger. Bovendien keek Charles naar alle rijkdommen die Edwards land in Frankrijk hem zou kunnen opleveren. Op het grondgebied van Edward's Gascogne vond het grootste deel van de handel in katoen en graan plaats. Gascogne leverde ook een groot deel van de wijn die Engelse mannen en vrouwen dronken. De Gascogne was dus geenszins een onbelangrijk gebied.

Edward III van Engeland had veel meer te winnen door Frankrijk binnen te vallen dan door Filips' voorwaarden te aanvaarden

Afgezien van het feit dat hij de Gascogne van Filips kon heroveren, besefte Edward dat een oorlog met Frankrijk hem zeer veel geluk zou brengen onder de Engelse baronnen. Engelse koningen wisten al lang dat knoeien met de zeer machtige baronnen hetzelfde was als het drinken van vergif. De baronnen in Engeland waren buitengewoon invloedrijke en rijke mensen, en in sommige gevallen wedijverde hun invloed zelfs met die van de Engelse vorsten.

Tijdens een ceremonie in Gent in januari 1340 riep Edward III van Engeland zichzelf uit tot koning

Door oorlog te voeren met Frankrijk hoopte Edward de steun van zijn baronnen te krijgen. En uitgeroepen worden tot koning van Frankrijk betekent dat hij Frankrijk kan overvallen onder het voorwendsel dat hij de Franse troon wil opeisen, maar in werkelijkheid gaat het allemaal om de rijkdommen die het Franse land te bieden heeft. Elke baron in Engeland steunde waarschijnlijk Edward, zoals ook hij uit de oorlog zou hebben gewonnen.

Het enige dat tussen Edward en de rijkdommen staat die hij zoekt, is de pas gekroonde Franse monarch Filips VI. Deze laatste wilde ook graag oorlog voeren, aangezien hij al deze rijkdommen ook voor Frankrijk wilde behouden.

We moeten opmerken dat er in de middeleeuwen oorlogen werden uitgevochten over zaken die veel minder belangrijk waren dan waar beide vorsten naar streefden. Het toneel was dus klaar en de vijandelijkheden tussen de twee koninkrijken begonnen serieus tijdens de Slag bij Sluis in 1340, waar Edward III de controle over de waterwegen tussen Engeland en Frankrijk veiligstelde. Hierdoor kon Engeland gedurende grote perioden van de oorlog het Engelse Kanaal domineren.

Factoren en persoonlijkheden die de oorlog in stand houden

De Honderdjarige OorlogJeanne d'Arc (1412-1431)

De Honderdjarige Oorlog duurde in werkelijkheid 116 jaar. Veel mensen vergissen zich echter in de veronderstelling dat Engeland en Frankrijk al die jaren niet voortdurend in oorlog waren. Dat zou praktisch onmogelijk zijn. Daarom is de beste manier om de Honderdjarige Oorlog te zien als een verzameling van periodieke veldslagen tussen Frankrijk en Engeland. Zoals we hieronder zullen zien, zijn vredesverdragen, gearrangeerde huwelijken en zelfs de Zwarte Dood slechts enkele van de redenen waarom de Honderdjarige Oorlog allesbehalve gebroken was.

Foto (L-R): Engelse koningen Richard II en Henry V

Twee Engelse vorsten – Richard II en Hendrik V – trouwden met de dochters van Karel VI van Frankrijk. In 1396 trouwde Richard II met Isabella van Valois, dochter van Karel VI van Frankrijk. Als onderdeel van het Verdrag van Troyes uit 1420 tussen Karel VI van Frankrijk en Hendrik V trouwde laatstgenoemde met Catharina van Valois, dochter van Karel VI.

Aan de andere kant zijn er bepaalde factoren en persoonlijkheden (dwz vorsten en militaire commandanten) die als katalysator dienen voor de voortzetting van de oorlog. Hieronder staan ​​enkele voorbeelden:

  • Regering van Karel V van Frankrijk (1364-1380)

Karel V, zoon van Jan II van Frankrijk, is vooral bekend vanwege zijn heldendaden tijdens de Honderdjarige Oorlog. Na de dood van Jan II in 1364 versloeg Karel Karel II van Navarra in de Slag bij Cocherelle, waarna hij een indrukwekkende vorm aannam. Hij voerde oorlog met de Engelsen en heroverde veel van het land dat zijn voorgangers verloren hadden. Zijn binnenlandse hervormingen zijn absoluut goed nieuws voor Frankrijk. Tegen de tijd dat Karel in 1380 aftrad, had Frankrijk de overhand in de oorlog. Helaas slaagde zijn zoon en erfgenaam Charles VI er niet in deze successen vast te houden en keerde Engeland opnieuw terug naar de top.

  • De militaire campagnes van de Engelse koning Hendrik V in Frankrijk, die uiteindelijk culmineerden in de overwinning in de Slag bij Agincourt in 1215.
  • De inspanningen van Jeanne d'Arc om het moreel van de troepen van de Franse koning Karel VII te verhogen om een ​​einde te maken aan het beleg van Orleans, waardoor Charles in 1417 tot koning van Frankrijk kon worden gekroond.

Hoe de twee verschillende successiewetten in Frankrijk en Engeland de Honderdjarige Oorlog veroorzaakten

De Honderdjarige OorlogSlag bij Crécy, 1346, uit The Grand Chronicles of France. Britse bibliotheek, Londen

Karel IV van Frankrijk stierf in 1328 zonder mannelijke erfgenaam. De situatie zorgde ervoor dat de Engelse koninklijke familie, de Plantagenets, en de Franse koninklijke familie van Valois vochten voor de troon van Frankrijk. Aan de Engelse kant staat koning Edward III, zoon van de zus van Karel IV - Isabella. Aan Franse zijde staat Filips VI, de volle neef van Karel IV.

Edward III van Engeland had een legitieme aanspraak op de Franse troon door afstamming via zijn moeder, Isabella van Frankrijk. Volgens de Franse Salische wet kunnen titels en eigendommen echter alleen via erfrecht worden geërfd vaderlijke lijn lijn. Dit betekende dat alleen mannen die afstamden van de zonen aan de kant van de koning de troon, het land of de titels konden erven.

Volgens de Engelse wet kunnen bezit en eigendom echter ook door mannelijke kinderen worden geërfd moederlijk bloedlijn. Dit betekent dat mannen die afstammen van de zonen van de koning, of mannelijke kinderen die afstammen van de dochters van de koning, recht hebben op de troon.

Nadat Karel IV van Frankrijk stierf zonder directe mannelijke erfgenaam, d.w.z. zonder zonen of broers ontstaat er verwarring over welk erfrecht van toepassing zou moeten zijn. Edward III was de neef van Charles via zijn moeder Isabella. Dit maakt de Engelse monarch tot de nauwste mannelijke verwant. En dus claimde Edward, op grond van nauwe bloedvererving, de Franse troon via de lijn van zijn moeder.

De Franse edelen en kameraden wezen de beweringen van Edward III categorisch af. Voor de Franse edelen had Isabella helemaal geen rechten, aangezien vrouwen geen heersers over Frankrijk konden worden. Daarom kon Isabella niet iets overdragen dat ze überhaupt niet bezat.

Met voldoende steun werd Philippe, graaf van Valois, op 29 mei 1328 in de kathedraal van Reims tot koning van Frankrijk gekroond. Philippe was een neef van vaders kant van Karel IV van Frankrijk. Na verschillende protesten accepteerde Edward met tegenzin Philip's hemelvaart naar de troon. In juni 1329 gehoorzaamde hij Filips' oproep om hulde te brengen aan het hertogdom Aquitanië en Gusconia. Zoals eerder vermeld waren deze gebieden eigendom van de Engelse monarch.

[Ad_2]

Reacties zijn gesloten.