O Compromisso de Missouri (1820) - História das Origens, Consequências e Fatos

O Compromisso de Missouri de 1820 foi um projeto de lei aprovado pelo Congresso dos Estados Unidos que pretendia ajudar a resolver as tensões entre o Norte e o Sul sobre a questão da escravidão. O conflito sectário está relacionado com o estatuto de admissão de dois novos territórios - Missouri e Maine. Como resultado do projeto de lei, o Missouri foi admitido na União como um estado escravista. Maine, entretanto, foi admitido como um estado livre. A história, as implicações e os principais fatos do Compromisso de Missouri (1820) são explicados abaixo:

História das Origens do Compromisso de Missouri (1820)

Cerca de uma década depois da poeira A Revolução Americana e a Guerra de 1812 estalou, os Estados Unidos da América envolveram-se noutra forma de guerra – uma batalha de ideias e de moral.

O estado nascente foi gradualmente dilacerado pela ameaça da escravidão. As fronteiras entre o Norte predominantemente antiescravista e o Sul pró-escravidão são traçadas. A questão atingiu um crescendo quando o Território do Missouri, a oeste (uma área que faz parte da Compra da Louisiana em 1803), solicitou a adesão à União em 1817.

O Congresso elabora o projeto de lei que permite a entrada do Missouri na União. Em 13 de fevereiro de 1819, porém, surgiu um problema nos trabalhos do Congresso. O deputado James Talmadge, de Nova York, está pressionando por diversas emendas ao projeto.

O deputado Talmadge, R-Jefferson, quer que o projeto inclua emendas antiescravidão. Ele mobilizou seus colegas políticos (principalmente legisladores do Norte) para votarem a favor de uma emenda para impedir que o Missouri entrasse na União como um estado escravista. Talmadge também queria que o Missouri libertasse todos os escravos (nascidos no território) depois que completassem 25 anos. Na época, o número de escravos com menos de 25 anos no Missouri era de cerca de 20.

O Sul não estava preparado para perder esse número de escravos. O inferno começou na Câmara dos Representantes. Os políticos do Sul ficaram furiosos e um enorme protesto eclodiu. O debate entre os dois lados – Norte e Sul – foi acirrado.

O debate no Congresso não era mais uma questão de filiação partidária; a questão era agora um conflito seccional – Democratas Republicanos do Norte versus Democratas Republicanos do Sul. Estes últimos sentiram que a sua economia predominantemente agrária seria ameaçada se o Norte conseguisse proibir a escravatura. Quanto ao Norte, o seu argumento era que a moralidade foi incluída na interpretação da Constituição. No Norte, a escravatura era simplesmente uma prática horrível que ia contra tudo o que a nação nascente defendia.

Como resultado da maioria do Norte na Câmara dos Representantes, as alterações de Talmadge ao projeto foram aprovadas. No entanto, Talmadge não conseguiu obter os votos necessários para a sua aprovação no Senado.

Por que o Norte apoiou as Emendas Talmadge?

Em primeiro lugar, o Norte apoiou o deputado Talmadge de Nova Iorque porque considerava a escravatura uma prática moralmente errada e abominável – uma prática que não deveria ter lugar em nenhum lugar do mundo. Америка. A ideia por trás da Declaração da Independência e da própria Constituição desaprovava uma sociedade desigual. É por isso que, após a Revolução Americana, quase todos os estados do Norte proibiram gradualmente a escravatura e emanciparam os negros. Com esta moralidade igualitária, o sentimento anti-Missurista espalhou-se por todo o Norte.

Além disso, o Partido Federalista espera usar a Emenda Talmadge para reviver seu partido que em breve será extinto. Por causa disso, a liderança federalista criticou muito a admissão do Missouri na União como um estado escravista.

Por outro lado, os Anti-Federalistas e os Republicanos do Norte mostraram-se um pouco mais cépticos. Estes políticos tentam não se associar a empreendimentos defendidos pelos federalistas, por mais importantes que sejam essas causas. Em vez disso, preferem comprometer-se com o Sul.

Razões para a oposição do Sul às Emendas Talmadge de 1819

No Sul, os políticos acreditavam que capitular à Emenda Talmadge estabeleceria um mau precedente que poderia resultar na perda da sua força de trabalho vital, os escravos, nos estados do Sul. Durante décadas, os sulistas dependeram fortemente dos escravos para gerir a sua economia, em grande parte agrária. Além disso, a sua economia não é tão diversificada e mecanizada como a do Norte. Para os sulistas, a abolição da escravatura equivalia ao encerramento da sua economia.

Eles também acreditavam que as Emendas Talmadge encorajariam o Norte a despojá-los gradualmente não só do seu estatuto de proprietários de escravos, mas também dos vastos direitos estatais de que gozavam.

Impasse no Congresso em 1819.

Com estas duas visões concorrentes, a União, que ainda está na sua infância, corre o risco de se desintegrar. Os limites estão sendo traçados nas duas câmaras legislativas: Norte versus Sul; estados livres versus estados escravistas.

Com o Congresso num impasse, foi decidido que o assunto seria considerado após a nova reunião do Congresso em dezembro de 1819.

O Compromisso de 1820

Depois que a Câmara dos Representantes se reuniu novamente, o primeiro item da agenda foi o pedido do Maine para aderir à União. O projeto de lei de adoção do Maine foi rapidamente aprovado no Senado. Os estados do sul tentaram frustrar os esforços de criação de um estado do Maine.

Graças ao extenso diálogo de Henry Clay com os políticos de ambos os lados do corredor, foi alcançado um compromisso. Para manter o equilíbrio, foi decidido que o Maine seria admitido na União como um estado livre e o Missouri entraria como um estado escravista, sem quaisquer restrições.

Mas antes de o projeto ser aprovado, o senador Jesse B. Thomas, de Illinois, fez uma pequena mudança. O senador Thomas queria que o projeto de lei proibisse a escravidão em todas as áreas da Compra da Louisiana ao norte de 36°30′ de latitude.

Henry Clay continua a organizar votações separadas nas Câmaras dos Representantes. Clay é essencial para alcançar o compromisso e a cooperação entre os dois lados. O projeto acabou sendo aprovado no Senado em 03 de março de 1820.

Maine e Missouri foram admitidos na União - como os 23º e 24º estados, respectivamente - em 15 de março de 1820 e 10 de agosto de 1821, respectivamente.

O atraso na aprovação do Missouri deveu-se a um problema com uma cláusula específica da constituição do estado que privava os cidadãos negros livres do estado. Depois que o Missouri deu garantias ao Congresso de que a cláusula seria revogada, o Congresso permitiu que o Missouri aderisse à União como o 24º estado dos Estados Unidos da América.

As consequências do compromisso de Missouri

O Compromisso de Missouri de 1820 ajudou a acalmar as relações entre o Norte e o Sul, mas foi uma solução temporária para o problema da escravidão. O problema continuou a crescer nas três décadas seguintes, culminando na Guerra Civil Americana. A escravidão foi sem dúvida a questão mais controversa e polêmica na América do século XIX.

Com o fim da Guerra Mexicano-Americana (1846-1848), o Tratado de Guadalupe Hidalgo (assinado em fevereiro de 1848) permitiu aos EUA adquirir novos territórios. Estas aquisições trouxeram a controversa questão da escravatura de volta ao Congresso dos EUA, enquanto tanto o Norte como o Sul discutiam entre si numa tentativa de conquistar estes territórios.

A admissão da Califórnia e o compromisso de 1850

O Compromisso de 1850, mediado por Henry Clay, ajudou a manter algum nível de paz entre os dois países durante a admissão da Califórnia à União. Aceitar a Califórnia como um estado livre aumentou a proporção de 16 para 15 entre estados livres e escravistas, respectivamente.

Lei Kansas-Nebraska (1854)

Em 1854, o Congresso dos EUA aprovou a Lei Kansas-Nebraska. A lei revogou o Compromisso de Missouri de 1820. Afirmou que os estados que entravam na União tinham o direito de determinar se entrariam como estados escravistas ou livres. Este princípio é denominado “soberania popular”.

Algumas áreas do Kansas tornaram-se sangrentas e caóticas. Ativistas pró-escravidão e ativistas antiescravidão entraram em confronto. Essas escaramuças, que custaram 200 vidas, ficaram conhecidas como "Kansas Sangrento" e "Guerra de Fronteira". Abolicionistas radicais como John Brown e seus irmãos e irmãs atacaram implacavelmente os colonos pró-escravidão no Kansas. Brown é famoso pelo ataque à Harpers Ferry que realizou em outubro de 1859.

Caso Dred Scott v. Sandford de 1857.

Apenas alguns anos antes da eclosão da Guerra Civil Americana, a Suprema Corte dos EUA decidiu o caso Dred Scott v. Sandford. A decisão do tribunal de 1857 declarou que Dred Scott não poderia processar porque não era cidadão dos Estados Unidos. O presidente do tribunal Roger B. Taney e seis outros juízes também decidiram que a restrição da escravidão pelo governo federal nos novos territórios era inconstitucional. Portanto, o Compromisso de Missouri de 1820 foi abolido. Em seu lugar apareceu o princípio da soberania popular.

Desse ponto em diante, as tensões entre o Norte e o Sul continuaram a ficar fora de controle. Eventualmente, a Guerra Civil eclodiu em 12 de abril de 1861, logo após o presidente Abraham Lincoln tomar posse.

Outros fatos interessantes sobre o compromisso de Missouri (1820)

“O amor à justiça e o amor à pátria defendem a causa desses homens, e é uma reprovação moral para nós que eles tenham defendido isso em vão por tanto tempo.” – Opiniões de Thomas Jefferson sobre escravidão

Estes dez fatos interessantes lançam mais luz sobre as circunstâncias que prevaleciam na época do Compromisso de Missouri (1820):

1. Vale a pena notar que o Senado – como em 1819 – estava dividido igualmente entre Norte e Sul. Isso significa que havia 11 estados livres contra 11 estados escravistas.
2. A maioria dos Federalistas do Norte que se opunham à escravatura fizeram-no porque esperavam usá-la como uma plataforma para dar vida ao seu partido em dificuldades. O Sul foi mais cauteloso quanto a isso. Eles temiam que um Partido Federalista restaurado e funcional anulasse quaisquer direitos dos estados de que gozavam na época.
3. O Compromisso de Missouri de 1820 foi assinado pelo presidente James Monroe em 6 de março de 1820.
4. O projeto de lei foi sancionado durante o 16º Congresso dos EUA (4 de março de 1819 - 4 de março de 1821) - Câmara dos Representantes e Senado dos EUA. Ambas as casas da legislatura tiveram maiorias democrata-republicanas. O Presidente do Senado foi Daniel D. Tompkins e o Presidente da Câmara dos Representantes foi Henry Clay (1815 – 1820).
5. O presidente James Monroe queria alcançar a harmonia política. Embora ele tenha alcançado algum nível de identidade nacional forte, sua Era dos Bons Sentimentos acabou criando atritos entre os republicanos jeffersonianos no Sul e no Norte. Não havia partido de oposição viável, então os republicanos começaram a brigar entre si. A escravidão foi apenas uma das questões que causou o enorme conflito entre as seções.
6. No início, poucos políticos se opuseram à admissão do Missouri na União. Assim, não houve divergências graves. O assunto saiu do controle quando Maine entrou na briga. A partir daí, congressistas do Sul tentaram usá-lo como moeda de troca.
7. James Talmadge – o representante antiescravista de Nova Iorque – desempenhou um papel activo na abolição da escravatura no seu estado natal, Nova Iorque. Muitas vezes ele enfrentou o governador de Nova York, DeWitt Clinton – um ex-republicano – que recebeu apoio esmagador de ex-federalistas.
8. Pouco depois de Talmadge apresentar as suas alterações, ele adoeceu. O congressista John W. Taylor decidiu fazer cumprir as Emendas Talmadge. Taylor era um oponente da escravidão. Inicialmente, ele queria restrições ao território do Arkansas. Seu projeto foi derrotado na Câmara dos Representantes em fevereiro de 1819.
9. O Missouri manteve a tensão Norte-Sul relativamente estável durante pouco mais de 30 anos.
10. Antes de 1812, o Território do Missouri fazia parte da Compra da Louisiana. É chamado de Território da Louisiana. O nome foi alterado para evitar confusão com o estado da Louisiana, que se tornou um estado em 30 de abril de 1812.