Защо някои смятат, че кралица Елизабет I е била мъж

0
131
Queen Elizabeth I, Steven van der Meulen, circa 1563.

[ad_1]

Може би една от най-дивите конспиративни теории е свързана с Елизабет I, ренесансовата кралица на Англия. Съществува някогашна версия, че жената, управлявала Англия и нейните колонии, не е дъщеря на крал Хенри VIII и втората му съпруга Ан Болейн. Според тази история Елизабет I е била маскиран мъж (днес известен като Момчето от Бисли).

Възможно ли е кралица Елизабет I да е била мъж?
Възможно ли е кралица Елизабет I да е била мъж?

Предистория на историята

На 10-годишна възраст Елизабет е изпратена в село, наречено Бисли, за да избегне епидемията от бубонната чума в Лондон. Вярвало се е, че като напусне мегаполиса, където хората умират наляво и надясно, това ще гарантира, че тя няма да се поддаде на болестта.

За съжаление, неизвестна болест скоро хваща Елизабет в лапите си и тя умира. Скоро след това дошло съобщение, в което се посочвало, че крал Хенри VIII ще пристигне в Бисли и ще посети дъщеря си.

Сестрата на Елизабет изпаднала в паника. Дали кралят ще я обвини за смъртта на дъщеря си? Ако е така, ще бъде ли наказана? Щеше ли да загуби главата си? Медицинската сестра измислила смел план: да погребе тайно Елизабет, да намери местно момиче, което много да прилича на Елизабет, и да представи самозванката на краля като негова дъщеря.

Тя бързо претърсила Бисли в търсене на десетгодишно момиче със светъл тен и, най-важното, с червена коса, подобна на тази на Елизабет. Търсенето се оказало неуспешно.

Все пак медицинската сестра открила едно изнежено момче, което донякъде приличало на мъртвата кралска особа. Медицинската сестра нямала друг избор. Тя облякла момчето в дрехите на Елизабет, добавила перука и се молела кралят да не забележи разликата.

Кралица Елизабет I, Стивън ван дер Мьолен, около 1563 г.Кралица Елизабет I, Стивън ван дер Меулен, около 1563 г.

Ако тази теория е вярна, кралят не е забелязал измамата и момчето е щяло да порасне до мъж и в крайна сметка да управлява кралството.

Аргументи, които предполагат, че историята е вярна

Звучи фарсово, но някои историци смятат, че тази история е вярна. Те основават заключението си на различни факти:

  • Възрастната Елизабет никога не е давала съгласието си за брак, въпреки законните предложения.
  • Забелязва се рязка разлика във формата и съдържанието на писмата, които тя пише преди и след престоя си в Бисли.
  • Тя е носила перуки по всякакъв повод, докато е била на публично място.
  • Само внимателно подбрани лекари можеха да я виждат. По този начин тя страдала от болести за дълги периоди от време, докато някой от малкото ѝ доверени лекари я посети.
  • Веднъж един благородник написал по отношение на Елизабет, че „поради определена причина, която ми съобщиха наскоро, разбирам, че тя няма да ражда деца“.
  • Елизабет дава ясна директива да не се извършва аутопсия след смъртта.
  • Доклад от духовник, който открил гроб в Бисли през XIX в., съдържал скелет на младо момиче, облечено в дрехи, типични за ренесансовите висши класи.

Брам Стокър вярвал, че Елизабет I е била мъж

Тази на пръв поглед абсурдна легенда вероятно щеше да изчезне, ако не беше един най-невероятен поддръжник: Брам Стокър, авторът на основополагащия роман „Дракула“.

Брам Стокър през 1906 г.Брам Стокър през 1906 г. Снимка: Обществено достояние.

Не е известно как Стоукър за първи път попада на тази история, но ще повярва твърдо в нея. Той дори посвещава цяла глава на конспирацията в своята нехудожествена книга, озаглавена „Известните самозванци“.

Стокър вярвал, че „Елизабет“ всъщност е син на един от незаконните мъжки потомци на Хенри VIII, което правело измамника внук на Хенри VIII. Стокър смята, че тази кралска връзка би обяснила физическата прилика на самозванеца с Елизабет, член на кралското семейство.

Аргументи, сочещи, че историята е фалшива

След като Стоукър публикува книгата си, реакцията не е благосклонна. Малко хора повярвали на твърдението му за кръстоносен заместител, управлявал Англия през 1500 г. А по-късно интернет историкът Клеър Риджуей ще изтъкне няколко причини, поради които тази история е измислица, включително:

  1. Малко вероятно е някой толкова интелигентен човек като краля да не разпознае подмяната на дъщеря си с фалшификат от друг пол.
  2. Според перачката на кралицата Елизабет имала нормална менструация.
  3. Кралицата от време на време носела рокли, които ясно показвали, че има нормални женски гърди.
  4. Една толкова съществена тайна несъмнено щеше да изтече от поне един човек, който знаеше истината.

Истинската загадка е защо един толкова интелигентен човек като Стокър е повярвал в тази конспиративна теория. Сега вече спокойно можем да приемем, че Кралицата на девите е била точно тази, за която се е представяла.

[ad_2]

Comments are closed.