Бащите на ревизионизма и отричането на Холокоста

Кои са бащите на ревизионизма и отричането на Холокоста?

Ревизионизмът на Холокоста и отричането на Холокоста са живи и успешни дори днес. Редица хора отричат, че Холокостът някога е съществувал, че нацистите са изтребили милиони евреи и че те са загинали в газови камери. Ревизионизмът на Холокоста се отнася до идеята, че Холокостът не се е случил точно по начина, по който евреите твърдят, че се е случил. Поддръжниците на ревизионизма и отричането вярват, че евреите са фалшифицирали или цялата история, или части от историята на Холокоста, за да популяризират себе си.

Няма значение, че историческите свидетелства говорят за ужасни зверства, извършени по време на Втората световна война срещу евреите. Няма значение, че толкова много хора са преживели войната, за да разкажат своите истории. И със сигурност няма значение, че е имало нацисти, които са свидетелствали за своите убийства.

Защо ревизионизмът и отричането на Холокоста са противоречиви

Отричането и ревизионистките идеи са спорни теми по много причини. Причината, която се появява на пръв поглед, е съчувствието към жертвите на Холокоста и техните семейства. След това хората, които приемат наученото за Холокоста за истина, са склонни да бъдат шокирани, че някой би отрекъл такова добре документирано и трагично събитие. Това е болезнено и защото някои от аргументите, които ревизионистите и отрицателите на Холокоста представят, са наистина неуместни и неуважителни към онези, които са станали свидетели на зверствата, извършени по време на режима на Хитлер. През 2011 г. в статия на Дебора Липщадт в Би Би Си е представен подробен анализ на философията на отричащите Холокоста:

Някои от тях дори твърдят, че Хитлер е бил най-добрият приятел на евреите в Германия и че той активно е работил за тяхната защита. Според отричащите евреите са изфабрикували тази мистификация за Холокоста пред света, за да получат политическа и финансова изгода, и всъщност истинската жертва във Втората световна война е била Германия.

БИ БИ СИ, 2011 Г.

Експертите по Холокоста и историците трябва да хвърлят светлина върху действителните детайли на Холокоста, така както са се случили. Безкрайните документи и свидетелства трябва да бъдат проучени задълбочено, за да не се изгуби историята. Много от отрицателите на Холокоста обаче наричат евреите лъжци. Това са хората, които са станали свидетели на трагедията и са останали живи, за да разкажат своите истории. Тук желанието за историческа точност се сблъсква с антисемитизма. Ето някои от хората, които поставиха началото на ревизионисткото движение.

Основатели на ревизионизма на Холокоста

Хенри Елмър Барнс (род. 1889 г. – починал 1968 г.)

Хенри Елмър Барнс е роден в Ню Йорк. Учи в Сиракузкия университет, който завършва през 1913 г. След това защитава докторска степен в Колумбийския университет. Оттам преподава в редица университети и започва да пише книги и статии. Още от самото начало на своето писане и социални коментари Барнс е противоречива личност. Той се стреми към историческа ревизия не само на Втората световна война и Холокоста, но и на Първата световна война и Студената война. Посланието му не е непременно антисемитско, колкото антивоенно и антиамериканско в много отношения.

По времето, когато Съединените щати много се гордееха с армията си, много се наблягаше на патриотизма. Хенри Елмър Барнс не е бил съгласен с участието на Съединените щати и в двете световни войни. В някои отношения той обрисува Германия като жертва, като набляга на Версайския договор. Желанието му е било да промени гледната точка на хората към световните войни. Освен това той смята, че Пърл Харбър не е добра причина за присъединяване към Втората световна война. Смята, че начинът, по който Съединените щати са влезли във войната, е бил измамен. Хенри Елмър Барнс смяташе, че Съединените щати са се насочили към съществуване, подобно на 1984 г. на Джордж Оруел. .

Сред ревизионистите на Холокоста Хенри Елмър Барнс беше най-малкият от вълците, така да се каже. Той е подкрепял писанията на някои други автори, които ясно са отричали неща като геноцид и газови камери, свързани с Холокоста, но самият той не е написал нищо в тази насока. Изглеждаше, че иска да промени начина, по който хората гледат на световните войни, повече, отколкото да промени мнението им за евреите. С други думи, той не е бил открит антисемит като някои от ревизионистите на Холокоста от новото време.

Пол Расиние (роден 1906 г. – починал 1967 г.)

Пол Расиние отива много по-далеч от Хенри Елмър Барнс в отричането на историята на Холокоста, такава, каквато я познаваме. Интересно е, че той е бил френски политически затворник на нацистите по време на Холокоста. В един момент от пленничеството си е бил държан в Бухенвалд в Германия. Той пише, че никога не е виждал газови камери. Това е логично, тъй като в Бухенвалд не е имало газови камери. Не е необходимо да сте ревизионист, за да повярвате в този факт. Въпреки това той приема преживяното от него за означаващо, че не е имало газови камери. Той също така твърди, че зверствата, извършени в германските концентрационни лагери, са били извършени от блокаджиите и други затворници, а не от германците.

Твърденията на Пол Расиние, че не е имало газови камери, са широко оспорвани от онези, които са били свидетели или дори са ги обслужвали. Дори и да беше прав (което е предмет на разгорещени спорове в ревизионистичните среди), липсата на газови камери не означава липса на убийства. Така стигаме до следващото му забележително твърдение – че германците не са извършили убийствата в концентрационните лагери. Това е очевидно невярно. Съществуват неопровержими доказателства, че евреи, хомосексуалисти, военнопленници, недъгави хора, цигани и други са били убивани от ръцете на германците, докато са били държани в концентрационни лагери. Идеята, че толкова много хора са лъгали и че съществуващите доказателства са по някакъв начин фалшифицирани, е обидна за мнозина.

Дейвид Хоган (род. 1923 г. – починал 1988 г.)

Дейвид Хоган е автор на книгата „Митът за шестте милиона“. Той е роден в САЩ и получава образованието си в Рийд Колидж и Харвардския университет, където защитава докторска степен. много от възгледите му може да са леко пристрастни поради очевидната му любов към Германия. Той остава там в продължение на три години и довежда със себе си германска булка. Преподавал е в много университети и очевидно е бил добре образован човек. но възгледите му за Холокоста се оспорват успешно. Въпреки това той остава любимец на съвременните отрицатели и ревизионисти на Холокоста

Робер Форисон (род. 1929 г.)

Робер Фарисон е роден в Англия, но израства във Франция. Някои от възгледите му включват отхвърляне на показанията на очевидците от газовите камери, отхвърляне на показанията на Рудолф Хес, дадени пред британците, и на показанията на оцелелия от Холокоста Ели Визел. Той дори поставя под въпрос валидността на Дневникът на Ане Франк (връзка към Amazon) – една от най-обичаните и често четени книги за Холокоста.

Въпреки че Робер Форисон отрича някои доста очевидни истини, той не отрича Холокоста напълно. Той е един от ревизионистите, които осъзнават, че германците са се отнасяли ужасно с хората. Въпреки това той смята, че историята разкрива лоши документи.

Брадли Р. Смит (род. 1930 г.)

Брадли Р. Смит е роден в Лос Анджелис. Става заместник-шериф (докато не се разболява от хепатит), а по-късно – противоречив собственик на книжарница. Той няма официална научна квалификация, но е видна фигура в ревизионизма на Холокоста.

През 1979 г. трудовете на Робер Форисон оказват значително влияние върху Брадли Р. Смит. Скоро той става ревизионист. Понастоящем той поддържа връзки както с „Института за исторически преглед“, така и с „Комитета за открит дебат за Холокоста“. И двете организации се занимават предимно с ревизионизъм на Холокоста. Смит твърди, че в режима на Хитлер не е имало политика на масови убийства и че не е имало газови камери. Той твърди, че не отрича Холокоста изцяло.

Артър Буц (роден през 1933 г.)

Артър Буц учи в Масачузетския технологичен институт и получава докторска степен от Университета в Минесота. Образованието му е в областта на естествените науки, по-специално инженерството. Той няма официално образование, което да му помогне в историческите му начинания.

Буц е редовен професор в Северозападния университет. Той преподава електроинженерство, а не история. Това е добре, защото той е и автор на книгата „Измамата на ХХ век: „Хъцът на XX век“ (The Case against the Presumed Extermination of European Jewry). Той твърди, че Холокостът е измама, извършена от евреите, за да спечелят симпатии за създаването на държавата Израел през 1948 г. Буц дори приветства публичното отричане на Холокоста от страна на президента Ахмадинеджад.

* Президентът на Северозападния университет официално заявява, че Артър Буц не говори за отричането на Холокоста в класната стая и те не подкрепят неговите възгледи, а само правото му да ги изразява в личното си време.

Спорният въпрос за ревизионизма срещу отричането

Има много тънка граница между отричането на Холокоста и ревизионизма на Холокоста. Ревизионистите са склонни да наблягат на факта, че отричат само някои аспекти на Холокоста, а не целия Холокост. Изглежда, че това е спорно разграничение. Хората, които умират в концентрационните лагери от болести или глад, защото са били задържани заради етническата си принадлежност, все още отговарят на определението за геноцид, независимо от това. Газови камери или без газови камери, политика на геноцид или без политика на геноцид, геноцид все пак е имало.

*Шели Баркли не споделя убежденията на изброените по-горе мъже.

Източници:

Исторически загадки
Еврейска виртуална библиотека
Хари Елмър Барнс, „Ревизионизмът и историческото затъмнение“
Inside Higher Ed, A Holocaust Denier Resurfaces