L'apartheid en Afrique du Sud : origines et signification

Pendant presque tout le XXe siècle, les Sud-Africains ont été contraints de subir un système de gouvernement connu sous le nom d’apartheid. Qu’est-ce que l’apartheid ? Quelles lois et politiques le gouvernement de l’apartheid en Afrique du Sud a-t-il adopté et appliqué ? Vous trouverez ci-dessous un bref aperçu des origines et de la signification du concept d’apartheid en Afrique du Sud :

Signification de l’apartheid

Le terme "aparté" est un mot africain signifiant "séparation". Dès le début des années 50, le Parti national (NP) d’Afrique du Sud, à majorité blanche, a fait de l’apartheid sa doctrine fondamentale. L'idéologie insiste sur la ségrégation des Sud-Africains pour des raisons raciales. De cette manière, le gouvernement de l'apartheid a pu introduire des lois et des politiques de ségrégation raciale qui ont rendu les minorités blanches d'Afrique du Sud supérieures à toutes les autres races non blanches.

Tout au long de la période de l'apartheid, le gouvernement sud-africain a insisté sur le fait qu'il poursuivait une politique de égalité et liberté. Mais ce qui se passe sur le terrain est un véritable cauchemar. Toutes les lois adoptées par le gouvernement visent à forcer les personnes de races différentes à vivre dans des quartiers séparés, à prendre des bus séparés et à fréquenter des écoles séparées.

L’objectif était de maintenir les non-blancs, en particulier les Sud-Africains noirs, languissant en permanence dans un cloaque de retard, de pauvreté et d’analphabétisme élevé. Toutes les formes d’activités, tant sociales que politiques, qui conduisent au mélange des différentes races, sont rapidement et brutalement réprimées. Par exemple, pendant l’apartheid, le mariage était strictement illégal. La violation de l’une de ces lois discriminatoires (en réalité, des lois barbares) conduisait le coupable derrière les barreaux, souvent sans aucune forme de recours juridique.

Ainsi, alors que la minorité blanche d’Afrique du Sud vit dans ce qui ne peut être décrit que comme un paradis, la majorité de la population, en particulier les noirs, est contrainte de se vautrer dans une pauvreté abjecte.

Origines de l'apartheid

Si nous regardons histoire de l'Afrique du Sud, force est de constater que la ségrégation raciale existait bien avant l’arrivée au pouvoir du Parti nationaliste en 1948. L’apartheid a-t-il donc commencé avant 1948 ?

La définition officielle de l'apartheid décrit une situation dans laquelle un gouvernement adopte des lois et des politiques explicites visant à faire d'une race particulière le maître des autres races. Avant 1948, de telles lois n’existaient pas. Cependant, cela ne signifie pas que les quelques Sud-Africains blancs n’ont pas manifesté de comportement raciste envers les autres races. Cependant, pendant l’apartheid, la ségrégation raciale était fermement appliquée par l’État. Les citoyens n’avaient d’autre choix que de se conformer à ces lois sous peine de poursuites et d’emprisonnement.

Officiellement, la politique d'apartheid a été introduite par Parti national Herenigde (HNP) – Parti national uni. Le PNH était dirigé par DF ​​Malan (Premier ministre d'Afrique du Sud entre 1948 et 1954) et de nombreux autres Afrikaners influents du Parti africain. Trois ans après les élections législatives de 1948, le Parti afrikaner et le PNH ont conclu une alliance politique qui a abouti à la naissance du Parti national.

Pourquoi les Afrikaners étaient-ils les principaux partisans de l’apartheid ?

Après que l’Afrique du Sud soit devenue une union en 1910, les nationalistes issus de la population africaine ont été autorisés à diriger le pays. Ils ont eu la liberté de faire ce qu'ils voulaient. Cette partie restreinte mais bien dotée en ressources de la population se croyait supérieure aux autres races d'Afrique du Sud. De plus, les Africains craignent constamment que leur population minoritaire ne conduise à leur marginalisation. Ils décident donc d’agir en soumettant rapidement le reste de la population.

Quels sont quelques exemples de lois sur l’apartheid ?

Comme indiqué ci-dessus, les lois sur l'apartheid visent uniquement à empêcher des différentes races en Afrique du Sud pour interagir. Pour y parvenir, l’État adopte plusieurs lois. Le pays a adopté la loi interdisant les mariages mixtes de 1949. Comme son nom l’indique, cette loi interdisait aux Sud-Africains de races différentes de se marier.

La loi sur l'enregistrement de la population de 1950 a ensuite été adoptée, obligeant les Sud-Africains à posséder une carte d'identité nationale basée sur leur race. L'organe exécutif est le ministère de l'Intérieur. Partout au pays, les gens bénéficiaient d'un traitement ou de services sociaux complètement différents selon qu'ils étaient blancs, noirs, de couleur, indiens ou asiatiques.

La troisième loi majeure de l'apartheid était la loi sur les zones de groupe, adoptée en 1950. Cette loi stipulait que les personnes de races différentes devaient vivre dans des endroits différents. Cela signifiait qu’il était illégal pour un Sud-Africain ou un Indien noir d’aller vivre dans un quartier réservé aux Blancs. Et pour aggraver les choses, les projets de gentrification du gouvernement de l’apartheid étaient sans précédent dans l’histoire de l’humanité. Les Blancs, qui représentaient une petite partie de la population, se sont vu accorder les plus grandes étendues de terre du Sud. Afrique. Ils possédaient également les meilleures zones urbaines du pays.

De même, la loi sur l’autonomie gouvernementale bantoue de 1959 a conduit à la démolition de tous les quartiers noirs dans les colonies à prédominance blanche. Le gouvernement qualifie les zones d'implantation noire de « points noirs ». La loi a relocalisé de force les Noirs vers les zones situées à la périphérie de la ville. Les Noirs se sont également vu refuser le droit de posséder ou d’acheter une maison ou tout autre type de bien immobilier. Au total, rien que dans les années 60, environ 3 millions de non-Blancs ont été forcés de quitter leurs terres et leurs biens. S’ils disposaient de ces droits, le gouvernement veillerait quand même à les maintenir économiquement marginalisés, réduisant ainsi leur capacité à acquérir et à posséder des biens immobiliers dans le pays.

Quelles organisations sud-africaines ont résisté à l’apartheid ?

Dans les années 60, les lois et politiques d’apartheid se sont révélées très efficaces pour empêcher les différentes races de s’associer les unes aux autres. Les effets de l’apartheid se font sentir dans presque tous les aspects de la société sud-africaine. Le ressentiment, la haine et la colère continuent de croître parmi les Noirs. Le gouvernement les a privés de tous leurs droits fondamentaux. De nombreuses organisations qui aidaient les Noirs ont été fermées ou carrément interdites. Leurs dirigeants ont été emprisonnés et privés de services juridiques.

Malgré tout ce qui précède, certaines organisations n’abandonnent tout simplement pas. Des organisations telles que le Congrès national africain (ANC), le Parti de la liberté Inkatha (IPSF), le Congrès panafricain (PAC) et le Front démocratique uni (UDF) ont travaillé extrêmement dur pour libérer les Noirs de l'esclavage social, politique et économique de le gouvernement suprémaciste blanc.

Les Noirs n’étaient pas les seuls à lutter pour renverser le gouvernement de l’apartheid en Afrique du Sud ; de nombreuses autres races marginalisées disposaient également de leurs propres organisations et partis politiques qui combattaient directement avec les élites dirigeantes. Des exemples de telles organisations sont le Natal Indian Congress (NIC) et la Colored Organisation.

Certaines organisations sud-africaines blanches ont même participé, les armes à la main, à la lutte contre l’apartheid en Afrique du Sud. Une mention honorable revient au Mouvement de résistance armée (ARM), légèrement radical. En outre, de nombreuses organisations chrétiennes ont mené une campagne farouche contre la politique inhumaine de l’apartheid. De même, certains pays étrangers, dont de nombreux pays africains, ont prêté leur voix au mouvement des organisations anti-apartheid en Afrique du Sud.

Comment le gouvernement de l’apartheid a-t-il répondu aux pressions et aux appels visant à mettre fin à la politique de ségrégation raciale ?

Comme tout gouvernement autoritaire, la réponse du gouvernement de l’apartheid aux pressions internes et externes a été pleine de ruse. Depuis les années 70, certaines lois sur l’apartheid ont été abrogées. Cependant, les nouvelles lois introduites ne diffèrent pas beaucoup des anciennes. Le gouvernement a continué de mentir à la communauté internationale en prétendant que toutes ses lois étaient conçues pour promouvoir l'égalité et la liberté.

La situation ne s’améliorant pas, les Noirs furent contraints d’agir, parfois de la manière la plus brutale. Le KPD et d’autres organisations anti-apartheid ont peut-être brièvement eu recours à des moyens violents pour faire entendre leurs revendications. Il convient toutefois de noter que certains dirigeants de l’ANC, comme Nelson Mandela et Oliver Tambo, ont rejeté sans équivoque le recours à la violence. L’ANC a principalement eu recours à des tactiques de désobéissance civile. Ils défient les lois en profitant des commodités sociales réservées à la population blanche. Ils appellent également à des grèves industrielles dans les domaines critiques de l’économie. Leur objectif était de priver le gouvernement de ressources vitales – des ressources qui, selon l’ANC, étaient utilisées pour maintenir le régime de l’apartheid.

À son tour, le gouvernement impose les sanctions les plus sévères à toute personne qu’il considère comme une menace pour le régime de l’apartheid. Plusieurs dizaines de milliers de militants et dirigeants anti-apartheid ont été emprisonnés pour une durée indéterminée, sans procès. Bien évidemment, le plus célèbre de ces prisonniers politiques n’est autre que Nelson Mandela – prix Nobel de la paix et premier président noir d’Afrique du Sud.

Après tout, l’Afrique du Sud est en proie à des troubles depuis environ une décennie. Des manifestations avaient lieu quotidiennement, se soldant généralement par des morts. L’une des périodes les plus sombres de l’apartheid s’est produite en 1976, lorsqu’un groupe d’étudiants du secondaire de la ville de Soweto a organisé des manifestations de masse. Les violences et les morts provoquées par les manifestations de Soweto ont jeté une lumière négative sur le gouvernement de l'apartheid en Afrique du Sud. La communauté internationale a commencé à prêter toute son attention à la situation déplorable qui régnait dans l’Afrique du Sud de l’apartheid. Des appels ont été lancés du monde entier pour boycotter les produits et les entreprises sud-africains.

Comment et quand l’apartheid prendra-t-il fin ?

Dans les années 80, la légitimité et la crédibilité du gouvernement de l’apartheid ont progressivement décliné. DANS le monde entier un certain nombre de concerts et de manifestations sont organisés pour demander au gouvernement de libérer immédiatement tous les prisonniers politiques. De nombreux pays imposent des sanctions politiques et économiques à leur gouvernement.

Le tournant s'est produit en 1990., lorsque le président FW de Klerk a ordonné la libération de l'icône anti-apartheid Nelson Mandela, un homme emprisonné depuis environ 27 ans. Après une série de référendums et de réformes, le gouvernement de l'apartheid a cédé aux pressions pour organiser des élections libres et équitables.

Lors des élections parlementaires de 1994, Nelson Mandela a remporté la victoire et a mis fin au régime de la minorité blanche en Afrique du Sud. Dans le cadre des efforts de réconciliation initiés par Nelson Mandela, FW de Klerk et Thabo Mbeki ont été élus vice-présidents de l'Afrique du Sud.