Belangrijkste redenen voor de val van het West-Romeinse Rijk

Na de stijging komt een daling. En natuurlijk duren goede tijden niet eeuwig. Dat is de betreurenswaardige situatie waarin het eens verenigde en bloeiende Romeinse Rijk overkwam. Ergens in de XNUMXe eeuw stortten de invloed en het gezag van Rome in de wereld in en braken de ergste dagen van verdeeldheid en conflict aan. Of je je nu concentreert op het Westerse Rijk, dat eerder in de XNUMXe eeuw instortte, of op het Oostelijke Rijk, dat eeuwen later volgde, het is een feit dat Rome (als geheel) uiteindelijk viel na getuige te zijn geweest van een ongekende groei.

Wat waren de redenen voor de ondergang van Rome? Dit blijft de vraag van een miljoen dollar die de hoofden van historici drijft terwijl ze vaak argumenteren om de waarheid te ontdekken.

In dit artikel delen we historische inzichten in de grondoorzaken van de achteruitgang van de economie Romeinse rijk.

Waarom viel Rome?

Zoals elke normale achteruitgang van de beschaving is het verhaal van de ondergang van Rome geworteld in meerdere interne en externe factoren. Het is moeilijk om één enkele oorzaak van de val van Rome aan te wijzen, maar we weten dat de invasies, het geloofImperiale incompetentie, ziekte en verdeeldheid waren slechts enkele van de redenen voor de val van Rome.

Barbaarse invasie

In 410 plunderden de barbaren Rome.

De meeste mensen beweren dat de belangrijkste reden voor de val van het machtige Rome het onvermogen van het rijk was om zichzelf te verdedigen tegen de barbaarse invasie. Eeuwenlang voerden de Romeinen oorlog met de Germaanse stamgroepen, maar gaven zich daar niet aan over. Ongeveer 300 na Christus de barbaren drongen echter Rome binnen en veroorzaakten aanzienlijke verwoestingen. In 410 na Christus deed de Visigotische koning Alaric het onmogelijke toen hij Rome letterlijk veroverde en hen de stad uit gooide.

Het Romeinse rijk werd kwetsbaar voor aanvallen. De problemen werden zelfs nog groter toen de Vandalen de Eeuwige Stad in 455 na Christus aanvielen. In 476 na Christus kwam koning Odoacer in opstand tegen de keizers Romulus en Augustulus. Geen wonder dat sommige historici naar 476 n.Chr. verwijzen. zoals het exacte jaar waarin het Westerse Rijk werd vernietigd.

Rome barst en verdeelt

De heersers van het oude Rome besteedden geen aandacht aan eenheid: "Verdeeld vallen we, verenigd staan ​​we." Toen keizer Diclotian aan het einde van de derde eeuw na Christus het eens verenigde Rome op controversiële wijze verdeelde in West- en Oost-Rome, creëerde hij de voorwaarden voor de snelle val van de westerse zijde.

Administratief was de verdeeldheid voorstander van een effectief bestuur van de twee helften, maar op de lange termijn stonden de twee rijken ver uit elkaar. In plaats van samen te werken als Romeinse burgers, verzwakten West en Oost hun banden door kleine conflicten over hulpbronnen aan te gaan.

Na verloop van tijd werd het Oosten machtiger dan het Westen. Hierdoor werd het zwakke westerse rijk een kwetsbaar doelwit voor barbaarse aanvallen. In de 5e eeuw na Christus Het Westen stortte in, maar het Oosten leefde nog duizend jaar voordat het in 1000 ten prooi viel aan het Ottomaanse Rijk.

Introductie van het christendom

Het christendom werd een keerpunt toen het als nieuwe religie aan de Romeinen werd gepresenteerd. Toen keizer Constantijn (306-337 n.Chr.) religieuze verandering (het christendom) naar Rome bracht, was hij naïef over de langetermijngevolgen van wat hij deed. Eeuwenlang waren de Romeinen gewend aan het idee van vele goden en godinnen (polytheïsme). Keizers als Caligula beschouwden zichzelf zelfs als goden.

Toen het christendom opkwam en een monotheïstische (ene) God predikte, was dit volledig in tegenspraak met de gevestigde religieuze doctrines van de oude Romeinen. Als gevolg hiervan kregen christenen te maken met een aantal vervolgingen. Maar ze werden opnieuw gered dankzij de anti-vervolgingsprincipes van keizer Constantijn.

Door deze nieuwe religie te aanvaarden en hun fundamentele tradities terzijde te schuiven, pleegden de Romeinen een zelfmoordbekering. Om het Romeinse verval te bespoedigen, werd het christendom tot de belangrijkste religie van het rijk gemaakt. Dit verminderde de macht van hun imperiale heersers. In een oogwenk werden de Romeinse keizers niemand meer. Hoe zou het rijk kunnen overleven zonder een gerespecteerde leider?

Loodvergiftiging

Sommige historici verplaatsen de kwestie van de val van sociale problemen naar chemische vergiftiging. Het is verbazingwekkend hoe de oude Romeinen met de staart van de leeuw speelden - ze dronken met lood verontreinigd water uit waterleidingen. Hoewel de oude Romeinen vermoedelijk enige kennis hadden van de gevaren van lood, bleven ze het onzorgvuldig gebruiken.

Na verloop van tijd absorbeerden en verzamelden hun lichamen dodelijke hoeveelheden van het giftige metaal. Wetenschappers zeggen dat loodvergiftiging mogelijk het geboortecijfer en de intelligentie van de Romeinen heeft verlaagd, waardoor ze met een onintelligente bevolking en leiders zijn achtergebleven. Over het geheel genomen kan dit hebben bijgedragen aan hun kwetsbaarheid en de uiteindelijke ineenstorting.

Militaire ineenstorting

Waarom Rome viel - Militair verval

Volgens de historicus Vegetus was het Romeinse leger intern aan het uiteenvallen. Door de lange afwezigheid van oorlogen trok het leger zich zonder training terug in slaap. Hierdoor waren ze slecht voorbereid op de invasies die uiteindelijk op hun pad kwamen. Ze werden neergehaald door relatief superieure vijandelijke wapens. Deze desintegratie van het leger werd gedeeltelijk veroorzaakt door incompetent leiderschap. Door het gebrek aan motivatie (beloningen) legden de soldaten hun wapens neer en leefden als gewone burgers.

Economische achteruitgang

Na het bewind van de grote Marcus Aurelius deden de Romeinen vrijwel geen poging tot expansie. Wanneer je een gebouw opricht en het aan de bovenkant onafgemaakt laat, zal het geleidelijk instorten. Dit kan heel goed het geval zijn geweest bij de Romeinen toen ze het beu werden om hun rijk uit te breiden.

Bovendien gaven ze rijkelijk uit in een tijd waarin de goudvoorraad van het rijk terugliep. De Romeinse munt verloor zijn waarde toen hun munten met weinig goud werden geslagen. In dit opzicht suggereren sommige theoretici dat het rijk vanzelf instortte omdat het zo sterk uitbreidde. Hoe ouder ze werd, hoe moeilijker het werd om met haar om te gaan.

Ziekte en ellende

Wat kan een beschaving beter vernietigen dan een ziekte? Historici geloven dat de massale ontvolking West-Rome hard heeft getroffen, waardoor het land overweldigd werd door de barbaarse invasie. In de periode tussen de XNUMXe en XNUMXe eeuw na Christus bezochten twee catastrofale epidemieën het Romeinse Rijk, waarbij het grootste deel van de beroepsbevolking omkwam. De Antonijnse en Cypriotische epidemieën slaagden erin Rome te verwoesten vanwege de uitgebreide handelsbetrekkingen van het rijk ermee China, India en de Oost-Afrikaanse kust.

Het aantal Romeinse levens dat door de ziekten werd geëist, was behoorlijk aanzienlijk: sommige steden waren verlaten, maar nauwkeurige gegevens over het sterftecijfer zijn niet beschikbaar. Als gevolg hiervan konden de ongezonde Romeinse soldaten zich nauwelijks verdedigen tegen de barbaarse invasie.